справа №3-734/2010 р
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Сумидержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
ВСТАНОВИВ :
14 травня 2010 року о 04.30 год. гр. ОСОБА_1 на водоймі с. Косівщина Сумського району в період нересту здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою з ліски 1 шт., спіймав риби: карась 5 шт., загальною вагою 1 кг., заподіявши збитки рибному господарству України на суму 25 грн. 50 коп., чим скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 85 ч. 4 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 (чотириста) гривень на користь держави з конфіскацією знаряддя лову сітки з ліски 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. (р/р 33119331700369 Косівщинська с/р, 24062100, 23635273, МФО 837013 ГУДКУ в Сумській області).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду через Сумський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 9895761, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-734/2010року. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: