Ухвала суду № 98957453, 08.07.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16381/20

Провадження № 2/761/2176/2021

У Х В А Л А

08 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом

позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (ЄДРПОУ: 09807856, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60, р/р НОМЕР_2 в Національному банку України, МФО: 300001),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві (код ЄДРПОУ: 34991374, місцезнаходження: 01001, м, Київ, провулок Музейний, буд. 2-Д),

предмет позову: визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (ЄДРПОУ: 09807856, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60, р/р НОМЕР_2 в Національному банку України, МФО: 300001), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві (код ЄДРПОУ: 34991374, місцезнаходження: 01001, м, Київ, провулок Музейний, буд. 2-Д), про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування.

Провадження справі відкрито ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2020 року.

Судові засідання у справі призначалися неодноразово.

В судове засідання, які призначалися на 07 травня 2021 року та 08 серпня 2021 року, позивач та його представник не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (ЄДРПОУ: 09807856, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60, р/р НОМЕР_2 в Національному банку України, МФО: 300001), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві (код ЄДРПОУ: 34991374, місцезнаходження: 01001, м, Київ, провулок Музейний, буд. 2-Д), про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: