Ухвала суду № 98957187, 12.08.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5423/21

Справа № 754/10270/21

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до директора школи № 49 Сулейманової Али Олександрівни про примусове зарахування дитини до школи,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою про примусове зарахування дитини до школи.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.07.2021 року заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки. Недоліки підлягали усуненню шляхом подання нової редакції позову з його копіями та копіями документів, засвідченими у встановленому порядку, відповідно до кількості учасників судового розгляду, а також надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за місцем розгляду справи в розмірі 908,00 грн.

09.08.2021 року на електронну адресу суду надійшла копія квитанції про сплату судового збору. Проте, на виконання вимог ухвали позивачем не було надано позовної заяви в новій редакції, яка б відповідала положенням ст.ст.175-177 ЦПК України.

Таким чином, станом на 12.08.2021 року позивач виявлені судом недоліки у спосіб, зазначений в ухвалі від 06.07.2021 року, не усунула, вимоги ухвали в повному обсязі не виконала.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивач не усунула недоліки позовної заяви в повному обсязі, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора школи № 49 Сулейманової Али Олександрівни про примусове зарахування дитини до школи - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Деснянського районного суду м. Києва.

Суддя