Ухвала суду № 98956925, 10.08.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кп/754/298/21

Справа № 754/10055/20

У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Журавської О.В.

секретаря судового засідання Солодовник Я.С.

за участю: прокурора Сердюкова С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Ковези А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019100000000786 від 10.12.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України,

працюючого на посаді слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019100000000786 від 10.12.2019 року відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25 травня 2021 року суддею Деснянського районного судом м. Києва Шмигельським Д. І. було винесено ухвалу про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України (єдиний унікальний номер справи № 754/741/21), судді Деснянського районного суду м. Києва Журавській О.В. - для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

В судовому засіданні прокурор просив об`єднати кримінальні провадження посилаючись на те, що кримінальне провадження № 42019100000000786 за обвинуваченням ОСОБА_1 та № 62020100000001389 за обвинуваченням ОСОБА_2 є тісно пов`язаними між собою, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину у співучасті.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_1 заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України, зокрема, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно з ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд звертає увагу, що нормаим ст. 334 КПК України передбачено саме можливість об`єднання кримінальних проваджень.

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України вже проведено підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, дане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого розгляду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, у зв`язку з знаходженням справ на різних стадіях розгляду, з метою швидкого розгляду справи у межах розумних строків, суд прийшов висновку, що об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним та неефективним і призведе в ході судового розгляду до порушення норм кримінального-процесуального кодексу, які не передбачають повторне проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні, затягування судового процесу та як наслідок вплине на розумні строки розгляду справи, чим порушуватиме права обвинувачених на розгляд кримінального провадження щодо них і не відповідатиме положенням ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, практиці ЄСПЛ та одній із засад кримінального провадження - розумність строків.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити в обєднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020100000001389 від 10.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, (єдиний унікальний номер справи № 754/741/21), з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019100000000786 від 10.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (єдиний унікальний номер справи №754/10055/20.

Матеріали кримінального провадження №62020100000001389 від 10.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, (єдиний унікальний номер справи № 754/741/21), повернути для розгляду судді Деснянського районного суду м. Києва Шмигельському Д.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Журавська