Ухвала суду № 98956668, 01.07.2021, Деснянський районний суд міста Києва

1-в/754/267/21

Справа № 754/17251/19

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Шмигельського Д.І.,

за участю секретаря: Вакулюк Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньої освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

07.06.2021 року до суду надійшло подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання, оскільки останній не виконує покладені на нього судом обов`язки.

В судове засідання інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області Теслюк М.М. не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва Кадиров А.М. надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення подання заперечує.

Засуджений ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за останньою відомою адресою місця проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до подання інспектора органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_1 не виконує покладені на нього судом обов`язки, зокрема, останній неодноразово не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, а також притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його ухилення від відбування покарання, а також про його небажання стати на шлях виправлення.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 , станом на час розгляду подання в суді закінчився термін іспитового строку, призначений засудженому ОСОБА_1 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року, що дає правові підстави представнику органу пробації звернутися до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду, - відмовити.

Справу повернути до відділу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д.І. Шмигельський