
6/754/514/21
Справа № 2603/5492/12
У Х В А Л А
Іменем України
09 липня 2021 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
за участю
секретаря судового засідання Оверченко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Брайт Інвестмент»звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-3640/2012 за позовом ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява мотивована тим, що 17.09.2012р. Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі №2-3640/2012, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» стягнуто заборгованість за кредитним договором №1006/П/62/2007-980 від 18.05.2007р. в розмірі 13970,06грн. та судовий збір - 214,60грн. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.
05.08.2020р. між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким відступлено право вимоги за кредитним договором №1006/П/62/2007-980 від 18.05.2007р.
В судове засіданні учасники справи не з`явились, про розгляд справи належним чином повідомлялись судом, причини неявки суду не повідомили.
За даих обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності її учасників.
Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.09.2012р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» стягнуто заборгованість за кредитним договором №1006/П/62/2007-980 від 18.05.2007р. в розмірі 13970,06грн. та судовий збір - 214,60грн. На підставі вказаного рішення 20.10.2015р. Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-3870/15.
Відповідно до копії виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва від 17.10.2012р., 03.11.2014р. виконавчий лист повернутий до виконання, відповідно до п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».
05.08.2020р. між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким відступлено право вимоги за кредитним договором №1006/П/62/2007-980 від 18.05.2007р.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.04.2021р. відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Враховуючи, що ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» відмовлено у заміні сторони виконавчого провадження, відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19.04.2021р., у останнього відсутні підстави для звернення до суду з заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст.ст. 3, 260, 354, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без задоволення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Суддя
Судове рішення № 98956638, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2603/5492/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: