Ухвала суду № 98956502, 11.08.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"11" серпня 2021 р. Справа № 363/1850/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 липня 2021 року по цивільній справі № 363/18550/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу у розмірі 6 220, 60 грн., та судовий збір у розмірі 227, 00 грн.

В поданій заяві боржник зазначає, що з сайту «Судова влада» їй стало відомо, що 01.07.2021 року було винесено вказаний судовий наказ. Даний судовий наказ нею отримано не було. Зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги заявника викладені у заяві є повністю необґрунтованими, незаконними, безпідставними, не підтверджуються доказами. Також, ОСОБА_1 вказує, що вона є побутовим споживачем природного газу. Облік спожитого газу відбувається на підставі показників зареєстрованого лічильника Elster Instroment G2.5 № 10678058. ОСОБА_1 у повному обсязі і належним чином сплачує весь спожитий нею газ на підставі показників лічильника. В той же час Стягувачем здійснюється донарахування об`ємів використаного побутовим споживачем природного газу понад обсяги, визначені лічильником, при здійсненні комерційних розрахунків. ОСОБА_2 неодноразово зверталась до постачальника природного газу, а саме ТОВ «Київоблгаз Збут», з приводу необґрунтованого нарахування сум та відмови у складанні акту звірки розрахунків, на підтвердження чого до заяви про скасування судового наказу долучено копії таких звернень з підтвердженням про їх направлення.

З вказаного слідує, що між сторонами виник спір про право.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, що судовий наказ по справі № 363/1850/21 від 01 липня 2021 року боржником отримано не було та поштовий конверт з даним судовим наказом було повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Разом з тим, 10.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, тобто строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, а вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку для подачі вказаної заяви.

Таким чином оскаржуваний судовий наказ від 01 липня 2021 року підлягає скасуванню.

Керуючисьст.171, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 липня 2021 року по цивільній справі № 363/18550/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати виданий Вишгородським районним судом Київської області судовий наказ №363/1850/21 від 01.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу у розмірі 6 220, 60 грн., та судовий збір у розмірі 227, 00 грн.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова