Ухвала суду № 98956402, 12.08.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24581/21

Провадження № 1-кс/947/11120/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Устрой Н.В., за участю слідчого Долінського Є.А., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Долінського Є.А., яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси Левицьким О.А., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021162480000404 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12021162480000404 від 12.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, із залученням неповнолітнього.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.03.2021 року до ЧЧ Одеського РУП № 1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Одеського РУП № 1 про те, що в ході проведення розшукових заходів по протидії наркозлочинності була встановлена причетність мешканки Київського району м. Одеси громадянки ОСОБА_1 до збуту особливо небезпечної речовини - PVP на території Київського району м. Одеси. В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення стало відомо, що особу мешканки Київського району м. Одеси громадянки ОСОБА_1 , яка займалася збутом особливо небезпечної речовини - PVP на території Київського району м. Одеси, встановлено, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення оперативної закупки особливо небезпечної наркотичної речовини - PVP у громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою її мешкання: АДРЕСА_1 , яку добровільно видав ОСОБА_3 , що діяв на підставі постанови прокурора (контроль за вчиненням злочину).

Вилучена у ОСОБА_3 речовина була направлена на експертизу та відповідно до висновку експертизи надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,447 г., в пакеті - містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Таким чином ОСОБА_2 , за місцем свого мешкання займається збутом особливо небезпечної психотропної речовини, яку зберігає в квартирі.

Враховуючи викладене, є необхідність проведення обшуку у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою її мешкання: АДРЕСА_1 , що підтверджується допитами свідків по кримінальному провадженню та проведеним негласними слідчими (розшуковими) діями. ОСОБА_2 безпосередньо причетна до вказаної події, та може переховувати особливо небезпечну психотропну речовину, та інші наркотичні засоби, збут якої заборонено, грошові кошти отримані не законним шляхом, та ті які вручені закупнику, а також електронні носії інформації, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, записники, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення та інших причетних осіб.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як вбачається з долучених до даного клопотання матеріалів, до кримінального правопорушення, а саме до незаконного збуту наркотичного засобу, ймовірно причетна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області, протоколів допиту свідків, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . На праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки у вказаному приміщенні можуть зберігатися речі та документи, які можуть мати значення доказів в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Долінського Є.А., яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси Левицьким О.А., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021162480000404 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, вилучених законом з обігу, інші наркотичні засоби, збут якої заборонено, грошові кошти отримані не законним шляхом, та ті які вручені закупнику, а також електронні носії інформації, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, записники, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення та інших причетних осіб, а також вилучення майна що може відноситись до інших кримінальних правопорушень, чим підтвердити причетність до інших злочинів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.