Ухвала суду № 98956247, 12.08.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/860/21

Провадження № 2-о/396/18/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12.08.2021 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Друга Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Друга Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

Відповідно ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремо гопровадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У своїй заяві представник заявника зазначає в якості зацікавленої особи – Новоукраїнську міську раду Кіровоградської області, однак не подає докази, в чому сторона має заінтересованість в даній справі. Натомість зазначає, що майно, яке заявник має намір успадкувати, а саме: частина будинку та присадибна ділянка розташовані по АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Новоукраїнської міської ради.

Крім того, в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2021 року, нотаріус зазначає, що померлий ОСОБА_3 прийняв частку спадщини (так як були ще інші спадкоємці) після смерті ОСОБА_4 , однак свої права не оформив, натомість заявниця в заяві даних спадкоємців не зазначає в якості заінтересованих осіб.

Тому заявнику (представнику) необхідно визначитися зі складом учасників, які повинні брати участь у справі.

Крім того, представник заявника в заяві зазначає, що заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини до Другої Первомайської районної державної нотаріальної контори Миколаївської області, однак клопотання про витребування копії спадкової справи, матеріали заяви не містять.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення зазначених недоліків..

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Друга Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна