
Справа № 496/248/19
Провадження № 2/496/254/21
У Х В А Л А
12 серпня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
за участю:
секретаря – Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Галич О.П. знаходиться на розгляді вказана справа.
До суду позивач ОСОБА_1 надала клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначає, що 21 вересня 2019 року нею подано до суду вказану позовну заяву. З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає необхідним витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було укладено договір дарування1/2 частини житлового будинку серії НАЕ 039187, посвідченого державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко - Ворсуляк Діаною Миколаївною 14 жовтня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-2337, оскільки зазначені документи не можуть бути надані нотаріусом на запит сторони у справі. Також, необхідно витребувати з Яськівської сільської ради Біляївського району інформацію стосовно того, яка загальна площа земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, позивач надала до суду заяву про вирішення питання про витребування доказів за її відсутністю.
Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, представник відповідача у клопотанні про витребування доказів просив вирішити вказане питання за його відсутності, вирішення клопотання залишив на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 83, 84, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача – ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких посвідчено договір дарування1/2 частини житлового будинку серії НАЕ 039187, посвідченого державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко - Ворсуляк Діаною Миколаївною 14 жовтня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-2337.
Витребувати з Яськівської сільської об`єднаної територіальної громади Біляївського району Одеської області інформацію стосовно того, яка загальна площа земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Ухвалу направити для виконання до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ( 67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19) та Яськівської сільської об`єднаної територіальної громади Біляївського району Одеської області ( 67642, Одеська область, Біляївський район, с. Яськи, вул. Центральна, 78)
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 12 серпня 2021 року.
Суддя О.П. Галич
Судове рішення № 98955280, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/248/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: