Ухвала суду № 98954151, 11.08.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 697/1605/21

Провадження № 1-кп/710/149/21

УХВАЛА

11.08.2021 м. Шпола

Колегія суддів Шполянського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді - Побережної Н.П., суддів Сивоконя С.С., Симоненко О.В. розглянувши матеріали кримінального провадження №12021250340000161 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

10.08.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12021250340000161 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 186 КК України.

10.08.2021 ухвалою колегії суддів призначено підготовче судове засідання.

11.08.2021 ухвалою колегії суддів було задоволено клопотання обвинувачених про здійснення розгляду кримінального провадження судом присяжних.

Матеріали кримінального провадження містять клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , термін дії якого закінчується 12.08.2021.

Відповідно до абзацу 5 та 6 п.20-5 розділу «Перехідні положення» КПК України у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.

Питання про передачу на підставі абзацу п`ятого цього пункту клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для розгляду до іншого суду вирішується головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) за вмотивованим поданням місцевого суду (суду апеляційної інстанції) невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Керуючись п.20-5 розділу «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Передати клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню за №12021250340000161 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 186 КК України до канцелярії Шполянського районного суду Черкаської області для визначення складу суду у порядку ст. 35 КПК України для розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.П. Побережна

Суддя С.С. Сивокінь

Суддя О.В. Симоненко