
Справа № 559/1834/21
Провадження № 2-о/559/100/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,
секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Привільненська сільська рада (ОТГ) Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції заявниці та заінтересованої особи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявниці ОСОБА_2 , з якою до дня смерті проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , тому як спадкоємець за законом фактично прийняла спадщину. Звернулась до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями за вказаною адресою, заведено спадкову справу №89/2021. Будинок був успадкований мамою після смерті чоловіка, тобто батька заявниці - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 19 листопада 1997 року державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хомич О.С. мамі заявниці видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом № 2483.
Проте, належним чином оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину заявниця не може, оскільки при перевірці нотаріусом правовстановлюючих документів виявились розбіжності. Так, у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 мама зазначена « ОСОБА_2 », натомість у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 мама зазначена « ОСОБА_2 ». Тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті мами та рекомендував звернутись до суду. Заявниця позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті мами.
Заінтересована особа у відзиві заяву визнає і не заперечує проти встановлення факту родинних відносин заявниці з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелене Дубенського району Рівненської області (а.с.21).
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 14-20). Заявниця просить розгляд заяви проводити без її участі і заявлені вимоги підтримує, про що зазначила в заяві (а.с. 1). Заінтересована особа у відзиві просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.21).
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
Згідно відміток у паспорті НОМЕР_3 , виданому 21.01.2004 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2-3). Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 12.09.1997, дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 (а.с. 8). Згідно повторного свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , остання записана як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а мамою зазначена ОСОБА_2 (а.с.7).
19 листопада 1997 року державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хомич О.С. для ОСОБА_8 , яка мешкає в с. Зелене Дубенського району Рівненської області, видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом № 2483 на будинок, в якому зареєстрована заявниця (а.с. 9).
В свідоцтві про смерть НОМЕР_2 прізвище матері заявниці зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років у с. Зелене Дубенського району Рівненської області, актовий запис №45 (а.с. 5). Після її смерті приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коником Б.М. заведено спадкову справу №89/2021, номер у спадковому реєстрі 67994905 (а.с.6). Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в написанні прізвища заявниці « ОСОБА_1 », а її мами « ОСОБА_2 ».
IV. Норми права, які застосував суд.
Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Заявниця ОСОБА_1 та покійна ОСОБА_2 перебували в родинних відносинах як донька та мама. Цей же факт визнає і сільська рада. Проте, отримати свідоцтво про право власності на будинок, в якому проживає заявниця, остання не може через розбіжності в прізвищах. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення розбіжностей. Допущені в офіційних документах помилки у написанні прізвища (то через літеру «Б» , то через літеру «П») призвели до труднощів у оформленні спадщини. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Привільненська сільська рада (ОТГ) Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зелене Дубенського району Рівненської області, актовий запис №45, - це мама ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області, вул. Д.Галицького, 2, с. Привільне Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385327, електронна пошта: pryvilne01@ukr.net.
Суддя: О.Ю. Жуковська
Судове рішення № 98953791, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1834/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: