Постанова № 98953450, 06.08.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1162/21

Номер провадження 3/530/199/21

06.08.2021 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем”янченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського РУП ВП №4 ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що проживає в

АДРЕСА_1 , не працюючого , індивідуальний ідентифікаційний

номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності

раніше притягувався

26.10.2020 року за ч.1 ст. 130 КУпАП до 10200 грн штрафу з позбавленням

прав керування транспортними засобами строком на 1 рік.

22.06.2021 року за ч.2 ст. 130 КУпАП до адміністративного арешту на строк

10 ( десять) діб без позбавлення права керування транспортними засобами

та без оплатного вилучення транспортного засобу.

28.07.2021 року за ч.2 ст. 130 КУпАП до 34000 грн штрафу з позбавленням

прав керування транспортними засобами строком на 3 роки.

ВСТАНОВИВ:

18.07.2021 року о 00 годині 10 хвилин в смт Опішня ,вулиця п.Мирного,71, Полтавського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота).Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків , чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

З протоколом ознайомлений ( а.с.1).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений.

Вина правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( а.с.2-3).

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного/наркотичного сп`яніння. Частина третя вказаної статті передбачає притягнення до відповідальності особи, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного чи іншого сп`яніння.

Суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 як особа, яка була притягнута протягом року до відповідальності за статтею 130 КУпАП, 18.07.2021 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суддя обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника не вбачає, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та повторно протягом року.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 130 ч. 3 КУпАП у вигляді арешту , з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не є власником даного транспортного засобу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на десять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту відраховувати з дня затримання правопорушника ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомо - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнення судового збору проводити на рахунок

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -