Ухвала суду № 98953256, 11.08.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.08.2021
Номер справи
381/1094/21
Номер документу
98953256
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/280/21

381/1094/21

У Х В А Л А

11 серпня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Зебелян Н.В.,

за участі:

секретаря судових засідань - Кушнір М.В.,

прокурора - Жаруна В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Гончаренка С.К.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 12021111310000150 від 04.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12021111310000150 від 04.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, у провадження судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. відповідно до ухвали судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіної В.Л. від 23.06.2021 передано для вирішення питання про об`єднання кримінальне провадження № 12021116310000192 від 17.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, заявив клопотання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням яке вже перебуває в провадженні судді для спільного розгляду, оскільки по вказаних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і таж особа у вчиненні декількох злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Гончапенко С.К. не заперечували щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та об`єднання його з іншим кримінальним провадженням.

Представник потерпілого Дмітрієв М.М. у судове засідання не з`явився надав на адресу суду заяву відповідно до якої просив розглядати кримінальне провадження без його участі та не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження суд бере до уваги, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи те, що у вказаних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та ж сама особа, з метою вжиття всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати для спільного розгляду кримінальне провадження № 12021111310000150 від 04.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України(провадження № 1-кп/381/280/21 справа № 381/1094/21) з об`єднаним кримінальним провадженням № 12021116310000192 від 17.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України (провадження № 1-кп/381/313/21 справа № 381/1720/21).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер № 381/280/21 провадження № 1-кп/381/1094/21.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчинені злочинів передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 25 серпня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області, обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Гончаренко С.К., представники потерпілих Дмітрієва М.М., Щербина М.М.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Зебелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 98953256 ?

Документ № 98953256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98953256 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98953256 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98953256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98953256, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 98953256, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98953256 відноситься до справи № 381/1094/21

Це рішення відноситься до справи № 381/1094/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98953255
Наступний документ : 98953259