Рішення № 98953246, 09.08.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/1145/21

381/2245/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадщину. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшли 2/5 частин житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач звернуся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва по право на спадщину було відмовлено, оскільки позивачем не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, через канцелярію суду представник позивача подала клопотання, в якому позовні вимоги позивача підтримала та просила їх задовольнити, справу розглянути в їх відсутність, проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечувала.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у її відсутність, проти позову не заперечували. Також, проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечують.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно дост.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.06.2020 року, виданим Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено запис № 395.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла 2/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкодавець заповіту не залишила.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Реалізовуючи своє право на спадщину, позивач звернувся до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Мельник К.С, якою була заведена спадкова справа 15/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Виходячи з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст. 49 Закону України «Про нотаріат» відмова нотаріуса є обґрунтованою.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

При розгляді справи судом встановлено, що згідно довідки КП Фастівської міської ради «Фастівське бюро технічної інвентаризації» від 06.05.2021 року за № 451, згідно даних КП ФМР «Фастівське БТІ» станом на 01.01.2013 року житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано: 2/5 частин на ім`я ОСОБА_4 , 3/5 частин будинку на ім`я ОСОБА_3 . На момент проведення поточної технічної інвентаризації 28.04.2021 року, самовільного переобладнання та самовільних забудов в домоволодінні не виявлено.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Фастівського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як зазначив представник позивача спадкодавець ОСОБА_3 набула за життя у власність 2/5 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , оскільки фактично прийняла спадщину (вступила в управленні та володіння спадковим майном) після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , але свідоцтво про право на спадщину не отримала та своє право власності на спадкове майно не оформила.

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та має право на спадкування частини житлового будинку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при підтвердження факту прийняття спадщини не існує.

Згідно вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4,12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст.1220-1222,1261,1268,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер: НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_1 , до Фастівської міської ради Київської області, код ЄДРПОУ: 34446857, місцезнах.: Київська область, м. Фастів, пл. Соборна, 1, про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 2/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей