Ухвала суду № 98951903, 26.04.2021, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2124/19

УХВАЛА

26 квітня 2021 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої – судді Бабій О.М.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного сина - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог – Волочиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 671/2124/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного сина – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог – Волочиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Крім цього, на розгляді Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 671/435/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – Наркевицька селищна рада Волочиського району Хмельницької області.

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 671/2124/19 до вирішення цивільної справи № 671/435/21.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки цивільну справу № 671/2124/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного сина – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог – Волочиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 671/435/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – Наркевицька селищна рада Волочиського району Хмельницької області, суд вважає за необхідне провадження у справі № 671/2124/19 зупинити до вирішення справи № 671/435/21 та набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду вказаної справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі № 671/2124/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного сина - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог – Волочиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно зупинити до вирішення цивільної справи № 671/435/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – Наркевицька селищна рада Волочиського району Хмельницької області, та набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (складення) ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Бабій