Рішення № 98951718, 11.08.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/2355/21

провадження у справі № 2/0285/646/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепард Поділля" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

07.05.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області звернувся позивач ТОВ "Шепард Поділля" із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У позові посилається на те, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2021 року № 285/1095/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за фактом ДТП, яка мала місце 19.02.2021 року за участю ОСОБА_1 . У результаті ДТП було пошкоджено автомобіль позивача Renault Logan д.н.з. НОМЕР_1 . Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку КТЗ №80/02-21 від 24.02.2021 року відновлювальний ремонт автомобіля складає 24220,33 грн. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача витрати за складання звіту у розмірі 3922,56 грн та судовий збір.

Позивач та його представник у судовому засіданні не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився. Повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі відповідача з винесенням заочного рішення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 19.02.2021 року, о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 на а/д Р-49 153 км + 250 м, керуючи автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення із автомобілем Renault Logan д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався на зустріч. В результаті ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження.

Відповідно до висновку щодо вартості матеріального збитку № 80/02-21 вартість відновлювального ремонту становить 24220,33 грн. (а.с. 19-29).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, позивачем доведено завдані йому матеріальні збитки на суму 56443,00 грн.

Крім цього, позивачем було понесено витрати за складання звіту оцінки вартості збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу у розмірі 2000 грн. (а.с. 18).

Однак, позивач у позовній заяві просить стягнути із відповідача суму за складання звіту щодо оцінку вартості матеріального збитку у розмірі 3922,56 грн.

Вказана вимога підлягає частковому задоволенню у розмірі 2000 грн, оскільки матеріали справи містять лише квитанцію на суму 2000 грн за сплату оцінки вартості матеріального збитку (а.с. 18).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 283-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепард Поділля" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди- задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Шепард Поділля", вул. Чкалова, 29-б, с. Михайлючка, Шепетівський район, Хмельницька область,матеріальну шкоду у розмірі 24220,33 грн., судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та витрати за проведення звіту щодо оцінки завданого збитку у розмірі 2000,00 грн., загалом на суму 28490,33 грн.

У решті позовних вимог - відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня проголошення цього рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його ухвалення.

Головуючий: О.М. Коцюба