Рішення № 98951306, 12.08.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2021 р. Справа № 608/1518/21

Номер провадження2-о/608/60/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Чортківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши заінтересованою особою Чортківську міську раду, зокрема центр надання адміністративних послуг у місті Чорткові. В заяві зазначається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чорткові Тернопільської області. На праві приватної власності (спільної часткової власності) йому належить 41/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 . Заявник вирішив приватизувати земельну ділянку, але в правовстановлюючих документах, зокрема в свідоцтві про право власності на жилий будинок, виданому 25 грудня 1997 року виконавчим комітетом Чортківської міської ради Тернопільської області, та в договорі купівлі - продажу, укладеному між ОСОБА_3 та заявником, нотаріально посвідченим 18 грудня 1985 року в Чортківській державній нотаріальній конторі, зареєстрованого в реєстрі за № 6788, його прізвище записане як " ОСОБА_1 ". Така розбіжність в документах змусила звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримують, згідно викладених мотивів в повному обсязі, та просять суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чортківської міської ради в судове засідання не з`явився, в заяві просять справу розглядати за відсутності представника.

Допитані в судовому засіданнів якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,які є дружиною та сином заявника підтвердили факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на будинок в якому вони проживають із-за допущення помилки в написанні прізвища " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Вислухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області від 02 березня 2000 року, стверджується особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого повторно 23 липня 2021 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області значиться ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Чортківською Державною податковою інспекцією, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Заявник в правовстановлюючих документах на майно, а саме, що в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок (24/100 частин) /дублікат АДРЕСА_2 (в даний час - АДРЕСА_1 ), виданому 25 грудня 1997 року виконавчим комітетом Чортківської міської Ради народних депутатів Чортківського району на ім`я ОСОБА_1 , та в договорі купівлі-продажу (дублікат) 17/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 (в даний час АДРЕСА_1 ), укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідченого 18 грудня 1985 року Лесейко С.В. , державним нотаріусом Чортківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі №6788, записаний як ОСОБА_1 .

Даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення у заявника, зокрема, права на призначення пенсії у зв`язку з досягненням певного віку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ( пункт 6).

З огляду на викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику потрібно для того, щоб він мав можливість на оформлення документів, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд має підстави дійти до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення шляхом встановлення факту належності .

Керуючись ст. ст. 5, 76, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 24, 55, 124 Конституції України, п. п. 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5 (з наступними змінами ), суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок (24/100 частин) /дублікат АДРЕСА_2 ( в даний час - АДРЕСА_1 ), виданого 25 грудня 1997 року виконавчим комітетом Чортківської міської Ради народних депутатів Чортківського району на ім`я ОСОБА_1 , та Договір купівлі-продажу (дублікат) 17/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 (в даний час АДРЕСА_1 ), укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідченого 18 грудня 1985 року Лесейко С.В., державним нотаріусом Чортківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі №6788, - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ______ 2021р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1518/21

Суддя: Л. Й. Квятковська