Ухвала суду № 98951143, 12.08.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5629/21

Провадження № 2-во/161/80/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

секретаря - Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору державний виконавець Другого ВДВС у місті Луцьку Луцького Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Павлович Віолетта Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача із позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

31.05.2021 року заочним рішенням Луцького міськрайонного суду заявлені вимоги позивача задоволено.

11.08.2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2021 року. Вказує, що в рішення суду невірно вказаний номер за яким виконавчий напис зареєстрований в реєстрі «№15024» замість правильного «№79370».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 31.05.2021 року заявлені вимоги задоволено повністю. Однак, у рішенні суду помилково вказано виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., вчинений 23.10.2020 року, зареєстрований в реєстрі №15024, замість правильного №79370.

На основі наведеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в рішенні суду описку.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки у заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 31 травня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору державний виконавець Другого ВДВС у місті Луцьку Луцького Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Павлович Віолетта Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши номер за яким виконавчий напис зареєстрований в реєстрі №79370.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк