Ухвала суду № 98950747, 12.08.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1419/21

Провадження № 2/577/672/21

У Х В А Л А

"12" серпня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості представника відповідача, позивача з матеріалами справи в електронному вигляді у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка подана до суду адвокатом Камінською М.І.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 квітня 2021 року провадження у справі було відкрито, визначено, що розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

12.08.2021 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі як представника позивача на підставі довіреності № б/н від 18.01.2021 року.

Суд, ознайомившись із заявою, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі як представника не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Як вбачається з вимогч.1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно із ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України вбачається, що керівником ТОВ «ОТП Факторинг Україна», який може вчиняти дії від імені юридичної особи є ОСОБА_4 . Відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені підприємства в реєстрі відсутні.

Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства (ч.1, 3 ст.237 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Зазначені положення не суперечать конституційній нормі щодо права особи на отримання професійної правничої допомоги. Законодавче закріплення доручення саме адвокатам представництва інтересів особи у справах, які не відносяться до категорії малозначних, внаслідок складності та істотності правових наслідків, покликане забезпечити дотримання прав та інтересів особи, їх належний захист та виконання завдань цивільного судочинства.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» ( ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, на думку суду, не є малозначною, та відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 квітня 2021 року підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вказана обставина зумовлює можливість представництва інтересів позивача виключно адвокатом згідно вимог ст. 60 ЦПК України із наданням суду документів на підтвердження повноважень адвоката, передбачених ч. 4 ст. 62 ЦПК України.

З поданої ОСОБА_1 до суду заяви та довіреності не вбачається, що вона є адвокатом. ОСОБА_1 до суду також не наданий ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 не надано належних документів на підтвердження її повноважень у справі, вона не може бути допущена судом як представник позивача та, як наслідок, подана нею заява про надання доступу до електронної справи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.15, 58, 60, 62, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості представника позивача та надання доступу до електронної справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій