Рішення № 98950715, 12.08.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3180/21

Провадження № 2/577/1048/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна про визнання права власності на частину домоволодіння у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на 5/8 частин домоволодіння за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Конотоп Сумської області. У свідоцтві про народження його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Окрім нього, у батьків ще мається син, його рідний брат ОСОБА_4 , 1957 року народження. Проживала їх сім`я у будинку АДРЕСА_1 , який належав на праві приватної власності його батькові. У подальшому він створив свою сім`ю і став жити по АДРЕСА_2 , брат також покинув рідний дім і батьки проживали удвох. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_2 помер. Він та його мати ОСОБА_3 належним чином прийняли після нього спадщину і 09.01.1982 року вона отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 . Таким чином мама стала власницею 3/4 частин цього домоволодіння, а він став власником 1/4 частини домоволодіння. Його брат ОСОБА_4 спадщини після батька не приймав, так як у цей час перебував за межами України. Мама продовжила проживати у їх будинку, а коли в 1990 році повернувся його брат, він за скоєння злочину відбував покарання у місцях позбавлення волі, мама зареєструвала його у нашому будинку як члена своєї сім`ї. ІНФОРМАЦІЯ_3 моя мама ОСОБА_3 померла. Він належним чином прийняв після неї спадщину, подавши 03.10.2006 року заяву про прийняття спадщини до Конотопської міської державної нотаріальної контори. Брат, продовжуючи жити у будинку, вів розгульний спосіб життя, пиячив, не працював, підтримував дружбу з раніше судимими антисоціальними людьми, і 29.09.2009 року один з його друзів підпалив будинок і в пожежі згоріла більша половина їх з мамою будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 його брат ОСОБА_4 помер. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 24.052021 року ніхто після нього спадщину не приймав. Коли ж я звернувся до приватного нотаріуса Ворони Г.І. за оформленням спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 , остання відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що спадкоємцем першої черги за законом після мами є він і його покійний брат, який на день смерті мами проживав і був зареєстрований за однією з нею адресою, а також тому, що частину будинку згоріла і нотаріус не може самостійно визначити спадкову масу. Тому він вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на частину домоволодіння матері, так як хоче відновити це домоволодіння і користуватися ним.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 29).

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 23).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Ворона Г.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує (а.с. 30).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 10).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю вказана ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про право власності від 09.01.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Конотопської міської нотаріальної контори, вбачається, що ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , належить 1/2 частина вказаного домоволодіння (а.с. 8).

З копій свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Конотопської місцевої державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцем ? частини спадкового майна ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно довідки № 16 від 05.05.2021 року виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області ОСОБА_3 проживала та була зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з 08.02.1966 року по день смерті, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

З копії постанови про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 14.10.2009 року вбачається, що за фактом вчинення хуліганських дій, вчинених ОСОБА_5 , 29.09.2009 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, порушено кримінальну справу (а.с. 12).

Згідно копії довідки із спадкогового реєстра № 64855908 від24.05.2021 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 14).

З копії технічного паспорта та довідки – характеристики, виданих КП Конотопським МБТІ, встановлено, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , складається з: А1 - житлового будинку, загальною площею – 27,7 кв.м, житлової площи – 15,2 кв.м, БІ - сараю, ВІ – літньої кухні, ГІ - вбиральні, 1/2 № 2 колодязя, № 1 огорожі (а.с. 16 - 18).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Ворона Г.І. № 115/01-16 від 24.05.2021 року вбачається, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, або за законом, нотаріус обов`язково, перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, та склад спадкового майна. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, що підтверджують вказані факти. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим що разом проживали зі спадкодавцем, або подали нотаріальним органам заяву про прийняття спадщини. Згідно інформації зі спадкового реєстру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , 03.10.2006 року Конотопською міською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа 732/2006 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені позивача. З довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради від 05.05.2021 року за № 1434 вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживав та був прописаний її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_3 , таким чином, спадщину, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , прийняли два спадкоємця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Крім того, згідно довідки-харакгеристики КП Конотопське МБТІ від 31.03.2021 року за № 260 вбачається що частина житлового будинку, що є предметом спадкування, згоріла, тобто цілого будинку не існує. Нотаріуси оформляють ціле або частку яка виражається в простих правильних дробах. Самостійно визначити спадкову масу нотаріус не може. Таким чином, видати свідоцтво про право на спадщину на цілий житловий будинок після померлих ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та 17.11.2016 року ОСОБА_4 не можливо та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 15).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частин домоволодіння за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 392, 1225, 1267, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 16 травня 2000 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частин домоволодіння за АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1 - житлового будинку, загальною площею – 27,7 кв.м, житлової площи – 15,2 кв.м, БІ - сараю, ВІ – літньої кухні, ГІ - вбиральні, 1/2 № 2 колодязя, № 1 огорожі в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.