Рішення № 98950695, 12.08.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
12.08.2021
Номер справи
592/7693/21
Номер документу
98950695
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/7693/21

Провадження №2/592/1753/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

12 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ващенка В.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

23.06.2021 Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) на його користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка станом на 02.07.2021 становить 41363,81 грн., а саме: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 35454,29 грн.; проценти за користування кредитом - 5575,38 грн.; три відсотки річних за несвоєчасне повернення боргу - 204,62 грн.; три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів - 49,80 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 72,76 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 79,72 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.08.2018 ОСОБА_1 підписав з АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Банк на підставі наданих клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства відкрив клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», тарифів за користування платіжною краткою, розміщеними на сайті банку. На встановлення відновлювальної кредитної лінії банк встановив клієнту кредит в сумі 35500 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 0,001 % процентів річних і сплачується щомісячно. На встановлення відновлювальної кредитної лінії, передбачено сплата комісійної винагороди за обслуговування використаної частини встановлення кредиту у розмірі 3,2 процентів від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно. На встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнт щомісячно сплачує часткове повернення кредиту у розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5 % від суми заборгованості за кредитом.

Заборгованість відповідача перед АТ «Ощадбанк» з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми станом на 02.06.2021 становить 41363,81 грн., а саме: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 35454,29 грн.; проценти за користування кредитом - 5575,38 грн.; три відсотки річних за несвоєчасне повернення боргу - 204,62 грн.; три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів - 49,80 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 72,76 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 79,72 грн.

Представник позивача Ющенко А.Ю. згідно поданої заяви позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Заяви, клопотання.

12.08.2021 представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05.07.2021 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12.08.2021 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

27.08.2018 ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_2 , заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та паспорт споживчого кредиту (кредитної ліні на БПК) (а.с. 8, 9-11, 12-13).

Відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії ОСОБА_1 просив надати йому кредит, метою отримання якого є задоволення споживчих потреб, в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 . Бажаний кредитний ліміт 35500 грн. строк кредитування 60 місяців. Процента ставка за кредитом є фіксованою і складає 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках. Комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого кредиту складає 3.2 процентів від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно у всіх випадка, крім випадку використання кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5,00 відсотків від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу в порядку та на умовах договору.

29.08.2018 рішенням АТ «Ощадбанк» погоджено надання (встановлення) кредиту позичальнику ОСОБА_1 (а.с. 17-18).

З виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 з 01.09.2018 вбачається рух коштів по кредитній картці (а.с. 33-60).

На підтвердження позовних вимог позивач надав розрахунок заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання, згідно якого станом на 02.06.2021 загальний розмір заборгованості складає 41363,81 грн., з яких: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 35454,29 грн.; проценти за користування кредитом - 5575,38 грн.; три відсотки річних за несвоєчасне повернення боргу - 204,62 грн.; три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів - 49,80 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 72,76 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 79,72 грн. (а.с. 28-32).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Підставою позовних вимог АТ «Ощадбанк» є неналежне виконання ОСОБА_1 умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_2 та стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

При укладанні договору сторони керувались частиною 1 статті 634 Цивільного кодексу України. Згідно цієї статті Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина 2 статті 625 ЦК України).

Враховуючи те, що відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, тому зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відтак, позов підлягає задоволенню, а саме - стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 27.08.2018 у розмірі 41363,81 грн., з яких: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 35454,29 грн.; проценти за користування кредитом - 5575,38 грн.; три відсотки річних за несвоєчасне повернення боргу - 204,62 грн.; три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів - 49,80 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 72,76 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 79,72 грн.

Судові витрати.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн.

Зважаючи на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 280-281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 27.08.2018, яка утворилася станом на 02.06.2021 у розмірі 41363 (сорок одна тисяча триста шістдесят три) грн. 81 коп., з яких: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 35454,29 грн.; проценти за користування кредитом - 5575,38 грн.; три відсотки річних за несвоєчасне повернення боргу - 204,62 грн.; три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів - 49,80 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 72,76 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 79,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, 12 «г», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032129).

Відповідач - ОСОБА_1 , місцеперебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 12 серпня 2021 року.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 98950695 ?

Документ № 98950695 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98950695 ?

Дата ухвалення - 12.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98950695 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98950695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98950695, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 98950695, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98950695 відноситься до справи № 592/7693/21

Це рішення відноситься до справи № 592/7693/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98950694
Наступний документ : 98950700