Ухвала суду № 98950440, 12.08.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1933/21

Провадження № 2/484/976/21

Ухвала

Іменем України

12.08.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання – Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 25.06.2021 року позовну заяву було залишено без руху для надання доказів, а саме для надання позивачем ОСОБА_1 доказів, що підтверджують факт родинних стосунків з спадкодавцем ОСОБА_2 . Розгляд справи було відкладено на 12.08.2021 року до 11 год. 15 хвил.

Копію вказаної ухвали 29.06.2021 року отримав позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3

10.08.2021 року на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про надання доказів по справі. Однак докази витребувані судом надані не були.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 - надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача Уколова Ю., надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, позовні вимоги підтримує, заперечень не має.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Згідно частини 7 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 10 статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Пунктом 9 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не повідомив суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів про не можливість подати доказ, який витребує суд або про не можливість подати такий доказ у встановлений строк, що свідчить про невиконання вимог частини 7 статті 84 ЦПК України.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 без поважних на те причин не подав витребувані судом докази, які необхідні для вирішення спору по суті, а тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 257 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: