
Справа № 462/7640/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого-судді Ліуша А.І.
з участю секретаря Аврамишиної Д.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
позивач звернулася до суду із позовом про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьки переглядали речі померлої ОСОБА_4 та знайшли заповіт, з якого вона довідалася, що її бабця заповіла їй все своє майно. Вона звернулася до нотаріуса, яким було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею пропущено строк прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном на два місяці.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, давши аналогічні пояснення, просить задовольнити позов.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, а також матеріали спадкової справи №42/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, яка складалась з квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до заповіту ОСОБА_4 від 25 вересня 2007 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерта заповіла усе своє майно своїй онуці ОСОБА_3 , 1991 року народження.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що є матір`ю ОСОБА_3 та донькою померлої ОСОБА_4 . Зазначила, що до дня смерті ОСОБА_4 вона продивала разом із нею та не знала про існування заповіту, складеного на ім`я ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 вона вважала, що є єдиним спадкоємцем майна померлої, оскільки проживала разом із нею. Однак, 24 жовтня 2020 року під час перегляду речей ОСОБА_4 вона знайшла її заповіт, складений на користь ОСОБА_3 , про що її повідомила. На спадкове майно не претендує.
Оцінюючи покази свідка, суд надає їм віри, оскільки вони знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку з іншими матеріалами справи, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Суд вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 пропущений позивачем внаслідок поважної причини, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту на її користь, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215-218 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш
Копія вірна.
Суддя: А.І. Ліуш
Судове рішення № 98949676, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/7640/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: