Ухвала суду № 98949201, 11.08.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6185/21

1-м/310/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.

за участі секретаря Мудрак І.С.

прокурора Матвіїшина Т.М.

адвоката Бзарова Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шевченкове Бердянського району Запорізької області, який має незакінчену вищу освіту, не одружений, працює оператором плазмової установки ТОВ «МЗ Санфлоромаш» м. Бердянська Запорізької області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , засуджений 22.05.2019 року вироком Йошкар - Олинського міського суду Республіки Марій Ел РФ за ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 КК РФ до 8 років позбавлення волі,

В с т а н о в и в:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області звернулась заступник начальника Управління міжнародної правової допомоги – головний спеціаліст сектору судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Девятко І.О. з клопотанням відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України про приведення у відповідність із законодавством України вироку Йошкар - Олинського міського суду Республіки Марій Ел РФ від 22.05.2019 року відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого в с. Шевченкове Бердянського району Запорізької області, засудженого за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 КК Російської Федерації до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.06.2021 року наказом Міністерства юстиції України № 2149/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до статті 610 КПК України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, пунктів 14,18,20 Розділу XII Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 № 2599/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.08.2019 за № 956/33927, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 17.01.2020 за №06-3069/20.

ОСОБА_1 засуджено вироком Йошкар - Олинського міського суду Республіки Марій Єл від 22.05.2019 до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі за ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації (замах на незаконний збут наркотичних засобів у великому розмірі з використанням інформаційно – телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), групою осіб за попередньою змовою), що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 в Україні - АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 6 УФСВП Росії по Республіці Марій Ел»; кінець відбуття строку покарання – 30.01.2027 року.

Відповідно до вимог частини третьої статті 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Відповідно до частини першої статті 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Прокурор Матвіїшин Т.М. в судовому засіданні підтримав клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України.

Захисник Бзаров Р.В. підтримав думку прокурора про наявність підстав для приведення вироку Російської Федерації відносно ОСОБА_1 у відповідність з законодавством України.

Вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.1 ст.602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 3 статті 603 КПК України, передбачено, що при розгляді клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави суд встановлює, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. При цьому суд не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Згідно з частиною 6 цієї статті, при розгляді клопотання про виконання покарання суд може одночасно вирішити питання про виконання вироку суду іноземної держави в частині цивільного позову і процесуальних витрат у разі наявності відповідного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.9 Конвенції «Про передачу засуджених осіб» від 21 березня 1983 року компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст.11 Конвенції, яка передбачає у разі зміни вироку застосовувати процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є громадянином України, вирок суду Російської Федерації, яким він засуджений, набрав законної сили, строк, який має відбувати засуджений, становить більше шести місяців, прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого, кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було винесено вирок, є злочином, згідно із законодавством України, суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність із законодавством України.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації (замах на незаконний збут наркотичних засобів у великому розмірі з використанням інформаційно – телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), групою осіб за попередньою змовою) КК Російської Федерації.

На момент вчинення інкримінованого злочину, а також на момент вирішення питання про приведення у відповідність вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, його дії підлягають кваліфікації за ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України як незакінчений замах на незаконний збут наркотичних речовин у великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Частиною 4 статті 610 КПК України передбачено, що при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати з моменту набрання вироком чинності - з 15.07.2019 року.

При цьому суд керується вимогами ч.1 ст.11 (Заміна вироку) Конвенції про передачу засуджених осіб (Страстбург, 21.03.1983 року), в якій зазначено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок компетентний орган не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачити за вчинення злочину або злочинів.

З урахуванням зазначених вимог, суд вважає необхідним зарахувати в строк позбавлення волі час тримання ОСОБА_1 під вартою до судового розгляду з 31.01.2019 року до дня набрання вироку чинності з розрахунку один день тримання під вартою за один день відбування покарання в виправній колонії.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для призначення ОСОБА_1 конфіскації майна.

У зв`язку з частковою сплатою засудженим судових витрат, стягнутих з нього за вироком суду в розмірі 1500 крб., залишок заборгованості склав 11450 крб., який підлягає стягненню з засудженого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 9, 11 Конвенції «Про передачу засуджених осіб» від 21.03.1983 року, ст.ст. 602, 603, 610 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнаний винним за вироком Російської Федерації від 22.05.2019 року, Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність за ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України.

Вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за ч.3 ст.15 ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі на строк 8 років.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту набрання вироком чинності – з 15.07.2019 року.

В строк позбавлення волі ОСОБА_1 зарахувати строк тримання його під вартою до судового розгляду з 31.01.2019 року до набрання вироком чинності з розрахунку один день тримання під вартою за один день відбування покарання у виправній колонії.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування процесуальних витрат 11 450 руб. РФ в дохід федерального бюджету РФ.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко