Ухвала суду № 98949179, 11.08.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5572/19

1-р/310/16/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 рокум. Бердянськ

Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

суддів Богомолової Л.В., Дністрян О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконуючого обов`язки начальника ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про роз`яснення виконання вироку Бердянського міськрайонного суду від 19 липня 2021 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 липня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2014 року за ч. 4 ст. 296 КК України, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 суд визначив обчислювати з моменту обрання останньому запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню, тобто з 26 березня 2019 року.

Виконуючий обов`язки начальника ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення в порядку ст.ст. 374, 380 КПК України та просив уточнити строк відбування ОСОБА_1 покарання за вказаним вироком.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення – це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.ст. 372, 374 КПК України.

Ст. 380 КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню, мотиви прийняття судового рішення роз`ясненню в порядку ст. 380 КПК України не підлягають.

Як вбачається з тексту вироку, він складений у відповідності до вимог ст. 374 КПК України з посиланням на норми діючого процесуального закону, а тому роз`яснення не потребує, оскільки у вироку конкретно зазначено строк, з якого необхідно обчислювати строк відбуття ОСОБА_1 покарання – з 26 березня 2019 року, тобто з моменту обрання запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню.

Мотиви прийняття судом такого рішення містяться в мотивувальній частині вироку.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки судове рішення є чітким, зрозумілим і таким, що не припускає іншого тлумачення, а тому підлягає виконанню у відповідності до розділу VІІІ КПК України.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви виконуючого обов`язки начальника ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про роз`яснення виконання вироку Бердянського міськрайонного суду від 19 липня 2021 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Судді О.М. Вірченко

Л.В. Богомолова

О.М. Дністрян