Ухвала суду № 98948852, 12.08.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4199/21

Провадження № 2-о/242/340/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст..293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ст.177 ЦПК України до заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ зі змінами, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Станом на день звернення до суду із зазначеним позовом прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 2102,00 грн. Тобто сума судового збору складає 908,00 грн.

У додатках до позовної заяви позивач зазначає про наявність квитанції про сплату судового збору, проте, згідно Акту від 10.08.2021 р., вказаний додаток відсутній.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного недоліку, а саме: надання доказів на підтвердження оплати судового збору.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності трудової книжки - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення вказаних недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя