Постанова № 98948427, 12.08.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1310/21

Номер провадження 3/220/597/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Волноваського районного відділу ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01.10.2020 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 220/1310/21 (№ 3/220/597/21), № 220/1311/21 (№ 3/220/598/21), № 220/1312/21 (№ 3/220/599/21), за ст. 187 ч. 2 КпАП України, які були об`єднані в одне провадження № 220/1310/21 (3/220/597/21).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799872 від 30.07.2021 року, ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.07.2020 року засудженій ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням обмежень, а саме, заборонено залишати житло за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 з 22-00 годин до 04-00 годин, за винятком часу перебування на роботі; заборонено виїзд за межі Великоновосілківського району Донецької області без відповідного дозволу поліції; заборонено перебувати в ресторанах, барах, кафе та інших торгівельних закладах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив в різний час доби; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області два рази на місяць, а саме кожну другу та четверту суботу кожного місяця, до спливу терміну адміністративного нагляду. Згідно протоколу, 30.07.2021 року була встановлена громадянка ОСОБА_1 , яка 23.07.2021 року о 23-15 год. була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.07.2020 року, повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 799873 від 30.07.2021 року, 30.07.2021 року, була встановлена громадянка ОСОБА_1 , яка 22.07.2021 року о 23-15 год. була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.07.2020 року, повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 799871 від 30.07.2021 року, 30.07.2021 року, була встановлена громадянка ОСОБА_1 , яка 21.07.2021 року о 23-15 год. була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.07.2020 року, повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання, особа що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з`явилася, визнала вину в повному обсязі. Зазначила, що дійсно у вказані дати та час в протоколах про адміністративне правопорушення, вона була відсутня за місцем свого місця мешкання, згідно ухвали суду де повинна була перебувати у зазначеній в ухвалі час. Щиро розкаявся у скоєному, завірив суд, що більше такого не допустить. На фіксації судового процесу не наполягала.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП.

Так, диспозиція ч. 2 ст. 187 КпАП України, передбачає адміністративну відповідальність запорушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративних справ, у тому числі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799872 від 30.07.2021 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.3);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799873 від 30.07.2021 року, згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.16);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799871 від 30.07.2021 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.30);

- письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та окремому аркуші, відповідно до яких вона свою провину визнала повністю (а.с.3,4,,16,17,30,31);

- заявою правопорушника ОСОБА_1 про зміну місця мешкання, а саме перевіряти її за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5,18,32);

- копією ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.07.2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік (а.с.6-7,19-20,33-34);

- копією постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01.10.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч. 1, ст. 187 ч. 1 КпАП України (а.с.8-9, 21-22,35-36).

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області 24.07.2020 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, що не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 187 ч. 2 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України (епізод від 23.07.2021 року), та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн..

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України (епізод від 22.07.2021 року), та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн..

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України (епізод від 21.07.2021 року), та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн.

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок – UA158999980313090106000005662, код класифікації доходів бюджету-21081100, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 3967785, отримувач коштів Донецьке ГУК/Великоновос. СТГ/21081100, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави на користь держави на розрахунковий рахунок – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: О.А. Дурач