Ухвала суду № 98948378, 11.08.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1049/21

Провадження № 1-кп/219/776/2021

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

11 серпня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

прокурора Харасайла Є.В.

захисників Береговських В.В., Кирилюка О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 22021050000000024 від 18 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 22021050000000024, і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 110 КК України.

10 серпня 2021 року на виконання ухвали суду про примусовий привід свідка від 22 липня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про його допит в якості свідка в режимі відеоконференції за її участі з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, у зв`язку з тим, що він проживає у місті Маріуполь Донецької області.

Суд, заслухавши прокурора, захисників та обвинуваченого, які не заперечували щодо допиту свідка в режимі відеоконференції у наступному судовому засіданні, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою оперативності судового провадження, враховуючи місце перебування свідка, який мешкає у місті Маріуполь Донецької області, є доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області з приміщенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, доручивши посадовій особі відповідного суду відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу свідка, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, що знаходиться за адресою: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Перемоги, буд. 6, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, доручивши посадовій особі відповідного суду відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу свідка ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити Дарницькому районному суду міста Києва.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко