Ухвала суду № 98947973, 12.08.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2546/21

Провадження № 1-кс/132/412/21

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

12.08.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 06.08.2021 року по кримінальному провадженню № 12021025220000085 від 03.08.2021року про вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 343 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

06 серпня 2021 року дізнавач СД Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до відеозаписів камери відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в період з 17:30 по 21:00 год. 03.08.2021, шляхом зняття копій вказаних відеозаписів із можливістю їх вилучення на електронний носій.

Клопотання обґрунтованотим,що у провадженні сектору дізнаннявідділення поліції№1Хмільницького РВПГУНП уВінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021025220000085 від 03.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 343 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2021 року до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора взводу №2 роти №3 БУПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 03.08.2021 близько 10:30 год., на 283 км автодороги М-21 м. Калинівка було зупинено автомобіль «Wolksvagen karavella» н.з. НОМЕР_1 за перевищення швидкості, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . Під час зупинки та оформлення адміністративних матеріалів із даного автомобіля вийшло 7 осіб, які почали вести себе зухвало та перешкоджати службовій діяльності працівника поліції. Під час конфлікту, один із пасажирів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , грубо порушуючи громадський порядок, виражаючись словами нецензурної лайки в сторону працівників поліції, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом, оголив свої статеві органи. В діях ОСОБА_6 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

03.08.2021 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021025220000085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та розпочато досудове розслідування.

ОСОБА_6 03.08.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Крім того, 03.08.2021 року о 17 год. 00 хв. до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021025220000085 за ч.1 ст.296 КК України було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , втручався в діяльність працівника правоохоронного органу- інспектора взводу №2 роти №3 ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенанта поліції ОСОБА_4 з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків.

03.08.2021 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021025220000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України та розпочато досудове розслідування.

ОСОБА_6 03.08.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.

Вказані дії відбувались в м. Калинівка по вул. Вадима Нестерчука, навпроти будівлі Калинівського районного суду.

04.08.2021 року прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області відповідно матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021025220000085 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та за № 12021025220000086 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України, об`єднано в одне провадження за № 12021025220000085, про що винесено відповідну постанову та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на 03.08.2021 події, які відбувались по АДРЕСА_1 , фіксувались камерою зовнішнього відеоспостереження, володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для правильної кваліфікації вчиненого діяння, з метою досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відеозаписів камери зовнішнього відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 17 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв. 03.08.2021 року, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, вилучені речі (відеозаписи камери зовнішнього відеоспостереження, що розміщена на вулиці В.Нестерчука м.Калинівка) нададуть можливість встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення.

У поданій письмовій заяві дізнавач СД Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

У поданій письмовій заяві представник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до відеозаписів камери відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в період з 17:30 по 21:00 год. 03.08.2021, шляхом зняття копій вказаних відеозаписів із можливістю їх вилучення на електронний носій.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 06 серпня 2021 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозаписів камери відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в період з 17:30 по 21:00 год. 03.08.2021, шляхом зняття копій вказаних відеозаписів із можливістю їх вилучення на електронний носій.

Дозволити здійснення тимчасового доступу дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Думку ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1