Ухвала суду № 98946515, 09.08.2021, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
09.08.2021
Номер справи
923/372/21
Номер документу
98946515
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

09 серпня 2021 року м.Херсон Справа № 923/372/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 , Херсонська область, м.Каховка,

до відповідача-1: ОСОБА_2 ,

відповідача-2: ОСОБА_3 ,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бургунське", м.Херсон, код ЄДР 31494316

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Інвест", вул.Михайлівська (Петренка), 18, м.Херсон, 73025, Код ЄДР 22760119.

треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - фізичні особи

1) ОСОБА_4

2) ОСОБА_5

3) ОСОБА_6

4) ОСОБА_7

5) ОСОБА_8

6) ОСОБА_9

7) ОСОБА_10

8) ОСОБА_11

9) ОСОБА_12

10) ОСОБА_13

11) ОСОБА_14

12) ОСОБА_15

13) ОСОБА_16

14) ОСОБА_17

15) ОСОБА_18

16) ОСОБА_19

17) ОСОБА_20

18) ОСОБА_21

19) ОСОБА_22

20) ОСОБА_23

21) ОСОБА_24

22) ОСОБА_25

23) ОСОБА_26

24) ОСОБА_27

25) ОСОБА_28

26) ОСОБА_29

27) ОСОБА_30

28) ОСОБА_31

29) ОСОБА_32

30) ОСОБА_33

31) ОСОБА_34

32) ОСОБА_35

33) ОСОБА_36

34) ОСОБА_37

35) ОСОБА_38

36) ОСОБА_39

37) ОСОБА_40

38) ОСОБА_41

39) ОСОБА_42

40) ОСОБА_43

41) ОСОБА_44

42) ОСОБА_45

43) ОСОБА_46

44) ОСОБА_47

45) ОСОБА_48

46) ОСОБА_49

47) ОСОБА_50

48) ОСОБА_51

49) ОСОБА_52

50) ОСОБА_53

51) ОСОБА_54

52) ОСОБА_55

53) ОСОБА_56

54) ОСОБА_57

55) ОСОБА_58

56) ОСОБА_59

57) ОСОБА_60

58) ОСОБА_61

59) ОСОБА_62

60) ОСОБА_63

61) ОСОБА_64

62) ОСОБА_65

63) ОСОБА_66

64) ОСОБА_67

65) ОСОБА_68

66) ОСОБА_69

67) ОСОБА_70

68) ОСОБА_71

69) ОСОБА_72

70) ОСОБА_73

71) ОСОБА_74

72) ОСОБА_75

73) ОСОБА_76

74) ОСОБА_77

75) ОСОБА_78

76) ОСОБА_79

77) ОСОБА_80

78) ОСОБА_81

79) ОСОБА_82

80) ОСОБА_83

81) ОСОБА_84

82) ОСОБА_85

83) ОСОБА_86

84) ОСОБА_87

85) ОСОБА_88

86) ОСОБА_89

87) ОСОБА_90

88) ОСОБА_91

89) ОСОБА_92

90) ОСОБА_93

91) ОСОБА_94

92) ОСОБА_95

93) ОСОБА_96

94) ОСОБА_97

95) ОСОБА_98

96) ОСОБА_99

97) ОСОБА_100

98) ОСОБА_101

99) ОСОБА_102

100) ОСОБА_103

101) ОСОБА_104

102) ОСОБА_105

103) ОСОБА_106

104) ОСОБА_107

105) ОСОБА_108

106) ОСОБА_109

107) ОСОБА_110

108) ОСОБА_111

109) ОСОБА_112

110) ОСОБА_113

111) ОСОБА_114

112) ОСОБА_115

113) ОСОБА_116

114) ОСОБА_117

115) ОСОБА_118

116) ОСОБА_119

117) ОСОБА_120

118) ОСОБА_121

119) ОСОБА_122

120) ОСОБА_123

121) ОСОБА_124

122) ОСОБА_125

123) ОСОБА_126

124) ОСОБА_127

125) ОСОБА_128

126) ОСОБА_129

127) ОСОБА_130

128) ОСОБА_131

129) ОСОБА_132

130) ОСОБА_133

131) ОСОБА_134

132) ОСОБА_135

133) ОСОБА_136

134) ОСОБА_137

135) ОСОБА_138

136) ОСОБА_139

137) ОСОБА_140

138) ОСОБА_141

139) ОСОБА_142

140) ОСОБА_143

141) ОСОБА_144

142) ОСОБА_145

143) ОСОБА_146

144) ОСОБА_147

145) ОСОБА_148

146) ОСОБА_149

147) ОСОБА_150

148) ОСОБА_151

149) ОСОБА_152

150) ОСОБА_153

151) ОСОБА_154

152) ОСОБА_155

153) ОСОБА_156

154) ОСОБА_157

155) ОСОБА_158

156) ОСОБА_159

157) ОСОБА_160

158) ОСОБА_161

159) ОСОБА_162

160) ОСОБА_163

161) ОСОБА_164

162) ОСОБА_165

163) ОСОБА_166

164) ОСОБА_167

165) ОСОБА_168

166) ОСОБА_169

167) ОСОБА_170

168) ОСОБА_171

169) ОСОБА_172

170) ОСОБА_173

171) ОСОБА_174

172) ОСОБА_175

173) ОСОБА_176

174) ОСОБА_177

175) ОСОБА_178

176) ОСОБА_179

177) ОСОБА_180

178) ОСОБА_181

179) ОСОБА_182

180) ОСОБА_183

181) ОСОБА_184

182) ОСОБА_185

183) ОСОБА_186

184) ОСОБА_187

185) ОСОБА_188

186) ОСОБА_189

187) ОСОБА_190

188) ОСОБА_191

189) ОСОБА_192

190) ОСОБА_193

191) ОСОБА_194

192) ОСОБА_195

193) ОСОБА_196

194) ОСОБА_197

195) ОСОБА_198

196) ОСОБА_199

197) ОСОБА_200

198) ОСОБА_201

199) ОСОБА_202

200) ОСОБА_203

201) ОСОБА_204

202) ОСОБА_205

203) ОСОБА_206

204) ОСОБА_207

205) ОСОБА_208

206) ОСОБА_209

207) ОСОБА_210

208) ОСОБА_211

209) ОСОБА_212

210) ОСОБА_213

211) ОСОБА_214

212) ОСОБА_215

213) ОСОБА_216

214) ОСОБА_217

215) ОСОБА_218

216) ОСОБА_219

217) ОСОБА_220

218) ОСОБА_221

219) ОСОБА_222

220) ОСОБА_223

221) ОСОБА_224

222) ОСОБА_225

223) ОСОБА_226

224) ОСОБА_227

225) ОСОБА_228

226) ОСОБА_229

227) ОСОБА_230

228) ОСОБА_231

229) ОСОБА_232

230)

ОСОБА_233

232) ОСОБА_234

233) ОСОБА_235

234) ОСОБА_236

235) ОСОБА_237

236) ОСОБА_238

237) ОСОБА_239

238) ОСОБА_240

239) ОСОБА_241

240) ОСОБА_242

241) ОСОБА_243

242) ОСОБА_244

243) ОСОБА_245

244) ОСОБА_246

245) ОСОБА_247

246) ОСОБА_248

247) ОСОБА_249

248) ОСОБА_250

249) ОСОБА_251

250) ОСОБА_252

251) ОСОБА_253

252) ОСОБА_254

253) ОСОБА_255

254) ОСОБА_256

255) ОСОБА_257

256) ОСОБА_258

257) ОСОБА_259

258) ОСОБА_260

259) ОСОБА_261

260) ОСОБА_262

261) ОСОБА_263

262) ОСОБА_264

263) ОСОБА_265

264) ОСОБА_266

265) ОСОБА_267

266) ОСОБА_268

267) ОСОБА_269

268) ОСОБА_270

269) ОСОБА_271

270) ОСОБА_272

271) ОСОБА_273

272) ОСОБА_274

273) ОСОБА_275

274) ОСОБА_276

275) ОСОБА_277

276) ОСОБА_278

277) ОСОБА_279

278) ОСОБА_280

279) ОСОБА_281

280) ОСОБА_282

281) ОСОБА_283

282) ОСОБА_284

283) ОСОБА_285

284) ОСОБА_286

285) ОСОБА_287

286) ОСОБА_288

287) ОСОБА_289

288) ОСОБА_290

289) ОСОБА_291

290) ОСОБА_292

291) ОСОБА_293

292) ОСОБА_294

293) ОСОБА_295

294) ОСОБА_296

295) ОСОБА_297

296) ОСОБА_298

297) ОСОБА_299

298) ОСОБА_300

299) ОСОБА_301

300) ОСОБА_302

301) ОСОБА_303

302) ОСОБА_304

303) ОСОБА_305

304) ОСОБА_306

305) ОСОБА_307

306) ОСОБА_308

307) ОСОБА_309

308) ОСОБА_310

309) ОСОБА_311

310) ОСОБА_312

311) ОСОБА_313

312) ОСОБА_314

313) ОСОБА_315

314) ОСОБА_316

315) ОСОБА_317

316) ОСОБА_318

317) ОСОБА_319

318) ОСОБА_320

319) ОСОБА_321

320) ОСОБА_322

321) ОСОБА_323

322) ОСОБА_324

323) ОСОБА_325

324) ОСОБА_326

325) ОСОБА_327

326) ОСОБА_328

327) ОСОБА_329

328) ОСОБА_330

329) ОСОБА_331

330) ОСОБА_332

331) ОСОБА_333

332) ОСОБА_334

333) ОСОБА_335

334) ОСОБА_336

335) ОСОБА_337

336) ОСОБА_338

337) ОСОБА_339

338) ОСОБА_340

339) ОСОБА_341

340) ОСОБА_342

341) ОСОБА_343

342) ОСОБА_344

343) ОСОБА_345

344) ОСОБА_346

345) ОСОБА_347

346) ОСОБА_348

347) ОСОБА_349

348) ОСОБА_350

349) ОСОБА_351

350) ОСОБА_352

351) ОСОБА_353

352) ОСОБА_354

353) ОСОБА_355

354) ОСОБА_356

355) ОСОБА_357

356) ОСОБА_358

357) ОСОБА_359

358) ОСОБА_360

359) ОСОБА_361

360) ОСОБА_362

361) ОСОБА_363

362) ОСОБА_364

363) ОСОБА_365

364) ОСОБА_366

365) ОСОБА_367

366) ОСОБА_368

про переведення прав та обов`язків покупця цінних паперів.

в с т а н о в и в:

Позовна заява надійшла до суду 19.03.2021р.

Ухвалою від 24.03.2021р. (суддя Павленко ) провадження у справі відкрито за правилами загального провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вимогами про:

- переведення на ОСОБА_1 прав та обов`язків покупця - ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу цінних паперів від 7 травня 2019 року за №БВ/1911/070519/1, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Нафта-Інвест» (Комітент), яке діє в інтересах ОСОБА_3 , предметом якого є 6 456 799 штук акцій (прості, іменні, бездокументарна форма, номінальна вартість однієї акції - 0,25грн.) Приватного акціонерного товариства «Бургунське» (код ЄДР 31494316);

- переведення на ОСОБА_1 прав та обов`язків учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бургунське» - ОСОБА_2 шляхом припинення корпоративних правовідносин ОСОБА_2 , як учасника ТОВ «Бургунське» в частині володіння 37,500285% часток статутного капіталу ТОВ «Бургунське» вартістю 1614199,75грн. та набуття ОСОБА_1 корпоративних прав, як учасника ТОВ «Бургунське» в частині володіння 37,500285% часток статутного капіталу ТОВ «Бургунське» вартістю 1 614 199,75грн. Призначено засідання на 20.04.2021р.

Ухвалою від 20.04.2021р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Інвест", вул.Михайлівська (Петренка), 18, м.Херсон, 73025, Код ЄДР 22760119 та третіх осіб на стороні позивача - фізичних осіб. Відкладено підготовче засідання до 20 травня 2021 року.

Ухвалою від 20.05.2021р. суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 23.06.2021 включно, відклав підготовче засідання до 21 червня 2021 року.

При цьому суд зазначив, що 18.05.2021 від відповідачів надійшла заява (вх.№3966/21 від 18.05.2021), у якій зазначається орієнтовний розрахунок судових витрат у розмірі 10000грн. При цьому, вказують про неможливість до судових дебатів надати докази, що підтверджують розмір понесених судових витрат, тому звертаються до суду з проханням про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення у справі.

Одночасно із позовною заявою, позивачем у порядку ст.90 ГПК України подано питання для опитування в якості свідків учасників справи.

Позивачем питання спрямовані до відповідача-2 ОСОБА_3 (т.8 а.с.112-114) та 3 особи без самостійних вимог ТОВ "Бургунське" (т.8, а.с.115-118).

18.05.2021 від Лохматова надійшли відповіді на запитання позивача у формі заяви свідка (вх.№3967/21 від 18.05.2021.

Від ТОВ "Бургунське" відповіді на питання позивача до суду не надходили. Суд повторно зобов`язав ТОВ "Бургунське" подати до суду та надіслати позивачу відповіді на питання:

- чи повідомляв ОСОБА_3 у квітні-травні 2019 акціонерів ПрАТ "Бургунське" (з метою реалізації переважного права на придбання акцій) у спосіб, передбачений Статутом ПрАТ "Бургунське" та Законом України "Про акціонерні товариства", про намір відчуження ОСОБА_3 акцій ПрАТ "Бургунське" у кількості 6456799шт., умови відчуження акцій (кількість, ціна тощо)? Надати відповідні підтверджуючі документи;

- чи повідомляв ОСОБА_3 ПрАТ "Бургунське" (його виконавчий орган) у квітні-травні 2019 (з метою реалізації переважного права на придбання акцій) у спосіб, передбачений Статутом ПрАТ "Бургунське" та Законом України "Про акціонерні товариства", про намір відчуження ОСОБА_3 акцій ПрАТ "Бургунське" у кількості 6456799шт., умови відчуження акцій (кількість, ціна тощо)?

Ухвалою від 23.06.2021р. суд за власною ініціативою продовжив строк проведення підготовчого провадження, відклав підготовче засідання до 14 липня 2021 рок, повторно зобов`язав ТОВ "Бургунське" подати до суду та надіслати позивачу відповіді на питання.

Ухвалою від 14.07.2021р. суд підготовче провадження у справі закрив, призначив розгляд справи по суті у судовому засіданні на 04 серпня 2021. При цьому суд зазначив, що на час проведення даного підготовчого засідання ТОВ "Бургунське" обов`язок щодо надання відповідей, запропонованих позивачем у порядку ст.90 ГПК України, не виконаний.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Херсонської області від 02 серпня 2021 року № 372 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 923/512/21", у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень зі здійснення правосуддя судді Павленко Н.А., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/372/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021р. справу розподілено до розгляду судді Пінтеліній Т.Г., яку прийнято до провадження.

Суд вважає необхідним заявити наступне. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) ратифікована Верховною Радою України 17 липня 1997 p. і набула чинності в Україні 11 вересня 1997 p. У ній сформульовано основні права і свободи людини, зокрема право при визначенні її громадянських прав і обов`язків, висуненні проти неї кримінального обвинувачення на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. «Розумність» строку визначається окремо для кожної справи. Для цього враховують її складність та обсяг, поведінку учасників судового процесу, час, необхідний для проведення відповідної експертизи (наприклад, рішення Суду у справі «G.B. проти Франції»), тощо.

Отже, поняття «розумний строк» є оціночним, суб`єктивним фактором, що унеможливлює визначення конкретних строків судового розгляду справи, тому потребує нормативного встановлення.

За загальним правилом, у відповідності до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Приймаючи справу до розгляду суд доходить висновку про необхідність розгляду справи зі стадії по суті у розумний строк, без проведення підготовчого провадження спочатку.

Щодо направлення поштової кореспонденції

Частина 3 статті 120 та стаття 242 ГПК України зобов`язують суд здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документа рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу на отримання інформації стосовно судового розгляду справи відправка поштової кореспонденції здійснюється судом електронною поштою на відповідні адреси сторін. Паперові копії направляються учасникам справи при наявності фінансування та відновленні направлення поштової кореспонденції в суді. Разом з цим, учасники справи можуть отримати паперові копії ухвали безпосередньо в суді.

Керуючись п.14 ст.32, 120, ст.194-207,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив :

1. Справу № 923/372/21 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи на стадії по суті у справі проводити у розумний строк на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по сутіна 15 вересня 2021 року на о 10:30 яке відбудеться в залі судових засідань № 211 . господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

4. Копію ухвали-повідомлення надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання суддею - 12.08.2021 і оскарженню не підлягає. Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98946515 ?

Документ № 98946515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98946515 ?

Дата ухвалення - 09.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98946515 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98946515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98946515, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 98946515, Господарський суд Херсонської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98946515 відноситься до справи № 923/372/21

Це рішення відноситься до справи № 923/372/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98946514
Наступний документ : 98946516