Ухвала суду № 98946190, 11.08.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.08.2021
Номер справи
916/1739/21
Номер документу
98946190
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1739/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/1739/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (04050, місто Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс №4А/41, код ЄДРПОУ 36138418);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЯ1.” (65511, Одеська область, Тарутинський район, с. Височанське, вул. Молодіжна, буд. 25, код 40983361)

про стягнення 620 826,51грн.

Представники сторін:

від позивача: Козачок І.П., за ордером № 1115271 від 22.06.2021р.;

від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглядається справа №916/1739/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЯ1.” про стягнення 620 826,51грн.

04.08.2021р. до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової від 03.08.2021р. р., примірники якої додано до вказаної заяви.

Так, з наданої сторонами мирової угоди вбачається досягнення між ними згоди про наступне:

«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» (код за ЄДРПОУ - 36138418), в особі Генерального директора Кашпора Дмитра Валерійовича та Фінансового директора Уткіної Надії Володимирівни, які діють на підставі Статуту (далі - ТОВ «Адама Україна» та/або Позивач) з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря 1.» (код за ЄДРПОУ - 40983361), в особі директора Маслінкова Петра Петровича, який діє на підставі Статуту (надалі - ТОВ «Зоря І.» та/або Відповідач) з другої сторони, які разом є сторонами у справі №916/1739/21, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. за позовом ТОВ «Адама Україна» до ТОВ «Зоря 1.» про стягнення заборгованості за Фінансовою аграрною розпискою №4879 від 09.07.2020 року (далі - ФАР), а також пені та неустойки, домовились про укладення цієї Мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 620 826.51 (шістсот двадцять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 51 копійок, з яких: 443 967,88 грн. - розмір основної заборгованості (розмір безумовного зобов`язання) станом на 07.06.2021 року: 38 809,09 грн. - розмір пені: 138 049,54 грн. - розмір неустойки.

2. Відповідач зобов`язаний з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом та до 01.10.2021 року сплатити на користь Позивача основну заборгованість за ФАР у розмірі 443 967,88 грн., судовий збір у розмірі 9 312,40 грн., пеню у розмірі 4 997,30 грн.

У свою чергу Позивач відмовляється від частини позовних вимог за даним предметом позову, а саме відшкодування неустойки у розмірі 138 049,54 грн. та пені у розмірі 33 811,79 грн.

3. У випадку неналежного виконання положень даної Мирової угоди, а саме порушення п.2 цієї Мирової угоди (прострочення строків виконання зобов`язань та/або неповного погашення заборгованості) Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача заявлені у позові вимоги в повному обсязі (443 967,88 грн. - розмір основної заборгованості (розмір безумовного зобов`язання) станом на 07.06.2021 року; 38 809,09 грн.-розмір пені: 138 049,54 грн. - розмір неустойки. 9 312,40 грн. судовий збір).

4. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6. Сторони підтверджують той факт, що вищевикладені умови Мирової угоди їм повністю зрозумілі, а також відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Наслідки припинення провадження по справі, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Одеської області.

10. Ця Мирова угода набирає законної сили після її затвердження суддею Господарського суду Одеської області.

Від імені ТОВ «Адама України»

Підпис/печатка Кашпор Д.В. / Генеральний директор

Уткіна Н.В. / Фінансований директор

Від імені ТОВ «Зоря1.»

Підпис/печатка Маслінков П.П. / Директор»

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/1739/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними;

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/1739/21 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/1739/21, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 916/1739/21 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст.123, 192, п.п. 7 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву за вх. №2-996/21 від 04.08.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" та Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЯ1.” про затвердження мирової угоди у справі №916/1739/21 – задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 03.08.2021р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЗОРЯ1.” наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 03 серпня 2021 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» (код за ЄДРПОУ - 36138418), в особі Генерального директора Кашпора Дмитра Валерійовича та Фінансового директора Уткіної Надії Володимирівни, які діють на підставі Статуту (далі - ТОВ «Адама Україна» та/або Позивач) з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря 1.» (код за ЄДРПОУ - 40983361), в особі директора Маслінкова Петра Петровича, який діє на підставі Статуту (надалі - ТОВ «Зоря 1.» та/або Відповідач) з другої сторони, які разом є сторонами у справі №916/1739/21, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. за позовом ТОВ «Адама Україна» до ТОВ «Зоря 1.» про стягнення заборгованості за Фінансовою аграрною розпискою №4879 від 09.07.2020 року (далі - ФАР), а також пені та неустойки, домовились про укладення цієї Мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 620 826.51 (шістсот двадцять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 51 копійок, з яких: 443 967,88 грн. - розмір основної заборгованості (розмір безумовного зобов`язання) станом на 07.06.2021 року: 38 809,09 грн. - розмір пені: 138 049,54 грн. - розмір неустойки.

2. Відповідач зобов`язаний з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом та до 01.10.2021 року сплатити на користь Позивача основну заборгованість за ФАР у розмірі 443 967,88 грн., судовий збір у розмірі 9 312,40 грн., пеню у розмірі 4 997,30 грн.

У свою чергу Позивач відмовляється від частини позовних вимог за даним предметом позову, а саме відшкодування неустойки у розмірі 138 049,54 грн. та пені у розмірі 33 811,79 грн.

3. У випадку неналежного виконання положень даної Мирової угоди, а саме порушення п.2 цієї Мирової угоди (прострочення строків виконання зобов`язань та/або неповного погашення заборгованості) Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача заявлені у позові вимоги в повному обсязі (443 967,88 грн. - розмір основної заборгованості (розмір безумовного зобов`язання) станом на 07.06.2021 року; 38 809,09 грн.-розмір пені: 138 049,54 грн. - розмір неустойки. 9 312,40 грн. судовий збір).

4. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6. Сторони підтверджують той факт, що вищевикладені умови Мирової угоди їм повністю зрозумілі, а також відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Наслідки припинення провадження по справі, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Одеської області.

10. Ця Мирова угода набирає законної сили після її затвердження суддею Господарського суду Одеської області.

Від імені ТОВ «Адама України»

Підпис/печатка Кашпор Д.В. / Генеральний директор

Уткіна Н.В. / Фінансований директор

Від імені ТОВ «Зоря1.»

Підпис/печатка Маслінков П.П. / Директор

3. Закрити провадження у справі № 916/1739/21.

4. Зауважити сторонам по справі, що у відповідності до ч.1 ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

5. Відповідно до ч.2 ст.193 ГПК України ухвала від 11.08.2021р. про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

6. Повідомити сторони у справі, що згідно ч.3 ст.193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.08.2021р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98946190 ?

Документ № 98946190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98946190 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98946190 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98946190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98946190, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 98946190, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98946190 відноситься до справи № 916/1739/21

Це рішення відноситься до справи № 916/1739/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98946189
Наступний документ : 98946191