Справа № 2-4477/10
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
16 червня 2010 року місто Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
Головуючого судді І щенка І.В., при секретарі Гаркуша Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Кримське регіональне управління» АТ "Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 13702,80 гривень заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав суму 10000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом та відсотки не сплачує.
Представник Банку позовні вимоги підтримала, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю (а.с. 31).
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 30). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтями 526, 614, 623 ЦК України. Відповідно до зазначених норм закону зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог ЦК України. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності провини, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір збитків, заподіяних зобов'язанням, доводиться кредитором.
Кредитний договір (далі Договір) був укладений 29 травня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 на термін два роки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту у вигляді встановлення кредитного ліміту, що відповідає строку дії картки (а.с. 7-10).
Згідно зі статтею 1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до Договору відповідач отримав від позивача кредитну картку та кредитний ліміт у розмірі 10000 гривень (а.с. 11-13).
Згідно пункту 3.2 Договору відповідач зобовязаний погашати заборгованість за Кредитом, відсоткам за його використання, по перерасходу платіжного ліміту на умовах визначених договором.
Згідно з пунктом 5.4 Договору при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник на вимогу Банку зобовязаний виконати зобовязання по возврату кредиту у тому числі Прострочений кредит та Овердрафт.
Заборгованість станом на 24 березня 2010 року становить 13702,80 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 9886 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3399 гривень, штраф - 417,80 (а.с.6).
У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі статей 526, 614, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись статями 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Кримське регіональне управління» АТ "Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та Кредит» ( м. Київ, вул. Артема, 60, МФО 300131, ЗКПО 09807856) в особі Філії «Кримське регіональне управління» АТ "Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300131, ЗКПО 26537861, р\р 29099262) суму боргу за договором кредиту у розмірі 13702 (тринадцять тисяч сімсот дві) гривень 80 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, а також судовий збір у сумі 137,02 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому частиною 4 статті 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 9894616, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4477/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: