Ухвала суду № 98946125, 11.08.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2021 Справа № 914/2409/19

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

у справі № 914/2409/19

за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”, м. Бровари

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом

Представники сторін справи не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” до Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.09.2020 судом призначено експертизу, провадження у справі зупинено.

04.06.2021 до Господарського суду Львівської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про визначення об`єктів експертизи. У клопотанні зазначено, що згідно з супровідним листом для проведення судової експертизи надано сейф-пакет, у якому мав міститись кабель АВВГ 3*2,5* 2 шт. 4*2,5*1 шт, проте фактично у сейф-пакеті виявлено кабелі типу ВВП 3х2,5 мм2 - 2 шт та ВВП 4х1,5 - 1 шт з мідними жилами. Тому судовий експерт просив визначити які саме об`єкти необхідно досліджувати, які саме кабелі є об`єктами експертизи (вказати їх кількість та марку/характеристики).

Листом від 08.06.2021 у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз витребувано матеріали справи.

30.06.2021 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло ще одне клопотання про отримання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

03.08.2021 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою суду від 03.08.2021 провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 11.08.2021. Зобов`язано позивача забезпечити явку представника у судове засідання та надати суду письмові пояснення щодо клопотання експерта про визначення об`єктів експертизи.

У судовому засіданні 11.08.2021 представник відповідача зазначила, що об`єктами експертизи є вторинні кола обліку, вилучені під час перевірки 12.09.2019 на об`єкті ДП «Укрспирт» та вкладені в сейф-пакет № UA00073500. Звернула увагу, що зі складеного за результатами перевірки акту про порушення № 034811 вбачається, що матеріал кабелю (проводу) – мідь з перерізом 2, 5 мм2 (від вихідних клем і до вхідних клем) та саме це продубльовано і у схемі підключення електроустановки споживача, що є додатком до акта про порушення. Тому позивач ствердила, що не заперечує щодо проведення експертизи вторинних кіл обліку, що містяться у сейф-пакеті № UA00073500, а також їх руйнації після огляду та дослідження експертом-трасологом.

Представник позивача повністю підтримав доводи відповідача.

З метою надання можливості сторонам письмово висловити свої позиції, судом оголошено перерву до 11.08.2021 о 14 год 30 хв.

У продовжене судове засідання сторони явку повноважених представників не забезпечили. Проте подали суду спільну заяву із письмово викладеними доводами та не заперечили щодо руйнації об`єкта дослідження.

Розглянувши клопотання експерта, суд зазначає таке.

Беручи до уваги пояснення обох сторін, суд встановив, що судовому експерту слід досліджувати вторинні кола обліку, що містяться у сейф-пакеті № UA00073500. Також обидві сторони не заперечили щодо руйнації об`єкта дослідження.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 103 ГПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Оскільки матеріали справи містять дозволи сторін щодо руйнації вторинних кіл обліку, експерту слід надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Враховуючи те, що ухвала Господарського суду Львівської області від 17.09.2020 у справі № 914/2409/19 є чинною, поновлення провадження у справі зумовлено необхідністю вирішення клопотання експерта, матеріали справи №914/2409/19 слід повторно скерувати на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, а провадження у справі - зупинити.

Керуючись статтями 99, 100, 103, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Об`єктом експертизи (крім лічильнику обліку Вузлівського МПД ДП “Укрпспирт” заводський номер 2721985 (тип LZQJ-XC)) визначити вторинні кола обліку, що містяться у сейф-пакеті № UA00073500.

2. Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей з врахуванням позиції відповідача, а саме: що таке руйнування буде мати місце після огляду та дослідження об`єктів експертизи першочергово експертом-трасологом для надання відповіді на запитання №3, викладене в ухвалі суду від 17.09.2020, а саме: “Виходячи із встановленого характеру порушення: пошкодження проводів вторинних кіл обліку, яке призвело до недообліку електричної енергії по фазах “В” і “С” (обліковувалась електроенергія лише по одній фазі “А”), чи можливо визначити характер пошкодження вторинного кола обліку, а саме: чи має виявлене пошкодження проводів ознаки механічного втручання з боку третіх осіб (споживача)?”.

3. Скерувати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 914/2409/19 для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.09.2020 у справі № 914/2409/19.

4. Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.