Ухвала суду № 98946117, 11.08.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2021 Справа № 914/1279/21

За позовом: Акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім.Т.Г.Шевченка» корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія», м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Рекламне агентство «Конто», м.Львів,

про стягнення 9'996,75 грн. заборгованості,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім.Т.Г.Шевченка» корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» до Приватного підприємства «Рекламне агентство «Конто» про стягнення 9'996,75 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №3-20 від 01.01.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12 травня 2021 року справу № 914/1279/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 17.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику представників сторін, надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; встановлено відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

17.06.2021 відповідачем через систему «Електронний суд» подано заяву про вступ у справу представника та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін (вх.№14275/21). оскільки спава є важливою для відповідача, з огляду на його важкий фінансовий стан. Зазначає, що заборгованість не визнає та йому невідомо з чого така складається.

Ухвалою від 22.06.2021 суд постановив розгляд справи проводити у судовому засіданні з викликом сторін, судове засідання призначив на 01.07.2021.

01.07.2021 відповідач подав клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву до 08.07.2021 та відкладення судового засідання.

Протокольною ухвалою від 01.07.2021 Господарський суд Львівської області відклав судове засідання на 11.08.2021. Ухвалою від 01.07.2021 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України повідомив відповідача про дату, час і місце наступного судового засідання. Явка обов`язковою не визнавалась. Крім того, ухвалою від 01.07.2020 суд задоволив клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

04.08.2021 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№18185/21) у звязку з перебуванням представника у відпустці.

11.08.2021 відповідач через систему «Електронний суд» подав заяву про необґрунтованість вимог позивача. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначає, що акт звірки взаєморозрахунків викладено іноземною мовою без його засвідчення перекладу державною мовою, тому, посилаючись на ч.11 ст.176 ГПК України, просить суд залишити без руху позовну заяву та надати позивачу строк для усунення недоліків такої.

Представники сторін у судове засідання 11.08.2021 не з`явились. Відповідач подав клопотання проводити судове засідання 11.08.2021 без участі представника.

Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою (ч.1, 2 ст.10 ГПК України).

В якості доказу, що підтверджує обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивачем надано акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем за період з 01.01.2020 по 31.08.2020. Суд звертає увагу відповідача на те, що означений акт складений українською мовою, за винятком рядка: Вид документа, який містить терміни «Банковская выписка» та «Оказаные услуг», що виключає можливість виникнення суперечностей під час надання оцінки і правової кваліфікації судом поданих доказів, адже згідно позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 21.12.2020 у справі №916/499/20, акт звірки розрахунків є технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій. Акт відображає стан заборгованості та має статус документа, який підтверджує тотожність ведення бухгалтерського обліку господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин. Наявність двох словосполучень російською мовою не перешкоджає його дослідженню.

Зважаючи на неявку учасників процесу та клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд спрви.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 15, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ПП «РА «Конто» про залишення без руху позовної заяви.

2. Судове засідання відкласти на 09.09.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, (2 поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Участь сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 12.08.2021.

Суддя Б.І. Яворський