Ухвала суду № 98946067, 10.08.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

10 серпня 2021 року м. Харків Справа № 913/397/21

Провадження №1/913/397/21

За позовом першого заступника керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Вищий навчальний заклад “Міжрегіональна академія управління персоналом”, м. Київ

про стягнення 274520 грн 86 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання – Баштова М.О.

За участю: Хольченкова А.О., прокурора відділу прокуратури Харківської області, посвідчення № 057299 від 09.10.2020;

Представники сторін не викликалися

Суть спору: про стягнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки з кадастровими номерами 4412900000:05:019:0078, 4412900000:05:019:0079, які знаходяться за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, б. 24а, у сумі 274520,86 грн..

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, вислухавши прокурора, суд дійшов до наступного

Як зазначає прокурор, підставою позову є порушення інтересів держави, які спричинені невиконанням ПРАТ “ВНЗ “МАУП” обов`язків, передбачених укладеним договором та законом, а саме: систематичною несплатою орендних платежів, та, як наслідок, обмеженням бюджетних надходжень, що в свою чергу підриває засади бюджетного процесу щодо наповнення місцевого бюджету, призводить до порушення економічних інтересів держави (недоотримання коштів місцевим бюджетом), необхідність захисту яких покладено на органи прокуратури (п. 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України).

Ухвалою від 29.06.2021 суд підтвердив підстави представництва першим заступником керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області за позовною заявою від 18.06.2021 № 52-156вих-21.

Клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю судом відхилене з підстав, вказаних в ухвалі від 21.07.2021.

Суд виходить з того, що на підставі п. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Спірні земельні ділянки знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Сметаніна, б. 24а.

У відзиві на позовну заяву від 14.07.2021 відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що у разі переходу права власності на майно, що знаходиться на орендованій земельній ділянці, до нового власника з моменту набуття права власності на це майно переходить право оренди земельної ділянки, на якій вказане майно розміщене у тому обсязі і на умовах, які були у попереднього власника, тобто на умовах договору оренди землі № 040841900387 від 27.10.2008.

Крім цього, відповідач звертає увагу суду на те, що ПрАТ “Вищий навчальний заклад “Міжрегіональна академія управління персоналом” є загальноосвітнім навчальним закладом, який на підставі п.п.282.1.4 ст. 282 ПК України має бути звільнений від сплати податку на землю.

У відповіді на відзив від 06.08.2021 прокурор доводи відповідача відхиляє та вважає, що розмір орендної плати має обчислюватись, виходячи з витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку від 05.05.2021 № 473 та від 10.06.2021 № 557, які додані до справи. В частині звільнення відповідача від сплати земельного податку прокурор посилається на підпункту 14.1.72. пункту 14.1 статті 14 ПК України, яким передбачено, що земельний податок - обов`язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів (далі - податок для цілей розділу XII цього Кодексу).

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідачу слід подати заперечення на відповідь на відзив прокурора, для чого підготовче засідання відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 120, 177, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Підготовче засідання відкласти на 25 серпня 2021 року, 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.

2. Пропонувати відповідачу – подати заперечення на відповідь на відзив прокурора у строк до 25.08.2021, докази наявності статусу платника земельного податку у розумінні підпункту 14.1.72. пункту 14.1 статті 14 ПК України.

3. Участь прокурора у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 10.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова