Постанова № 98945809, 12.08.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3411/21

Провадження № 3/723/4154/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., за участю перекладача Джозефа Шахвейз, захисника Спіжавка Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мардан, жителя АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого, за ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

06.06.2021 року о 11 год. 45 хв., громадянин ОСОБА_1 разом з гр. Афганістану ОСОБА_2 , був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 760 прикордонного знаку, на відстані 900 метрів від лінії державного кордону, під час руху в бік державного кордону України, на дорозі, на відстані 100 метрів від загорожувального паркану, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ», що знаходиться на території Красноїльської ОТГ, Чернівецького району Чернівецької області за спробу незаконного перетину державного кордону з України до Румунії поза встановленими пунктами пропуску, вчинене групою осіб.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що прибув до України з метою навчання в м. Київ. Разом зі своїми знайомими вирішив поїхати до Румунії. До ОСОБА_3 доїхав на автомобілі, а потім пішки вирішили потрапили до Румунії, де були затриманні. Розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 019637 від 07.06.2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 06.06.2021 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, рапортом дільничного інспектора прикордонної служби ст.. прапорщика С. Товт , схемою виникнення обстановки 06.06.2021 року на ділянці 31, ПРИКЗ ділянка впс «Красноїльськ», фото таблицею з місця затримання особи, поясненням правопорушника ОСОБА_1 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.204 -1 КУпАП, а саме: у спробі незаконного перетину державного кордону України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, у складі групи осіб, у зв`язку з чим він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу та майновий стан. Враховуючи, що ОСОБА_1 являється неповнолітньою особою, розкаявся у вчиненому, вважаю за можливе застосувати стягнення у виді мінімального розміру штрафу.

Керуючись ст. 204 -1 ч.2 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ісламської Республіки Пакистан винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає вісім тисяч п`ятсот грн. (Стягувач: Чернівецький прикордонний загін, 58000, м. Чернівці вул.. Герцена 2а).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. перерахувавши вказану суму стягувану Державній судовій адміністрації (01601, м. Київ, вул.. Липська 18/5), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 908999 980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Вилучені предмети, згідно протоколу особистого огляду речей: мобільний телефон оранжевого кольору марки «ОРРО», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з прозорим силіконовим чохлом до нього; п`ять сім –карток: дві сім картки мобільного оператора «Лайф селф» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; одна сім-картка мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_5 , одна сім-картка мобільного оператора «Теленор» № НОМЕР_6 , одна сім-картка № НОМЕР_7 ; USB –шнур білого кольору; зарядний блок марки «oddo» білого кольору; повeр-банк марки «Liam 10» на 10000 mAh сірого кольору; повeр-банк марки « Xiaomi» на 10000 mAh сірого кольору; електрична бритва марки « Кемеі» з насадками чорного кольору та зарядним шнуром; дві каблучки, одна з металу срібного кольору з камінцем, інша чорного кольору; гаманець з матеріалу коричневого кольору; три фотокартки розміром 3 на 4; дві купюри номіналом 50 доларів США ( № МВ17964419 С, № МВ46373297 А; одна купюра номіналом 500 пакистанських рупій № FM7936408 – повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя