
Справа № 404/1850/17
Номер провадження 6/404/359/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі: головуючого судді Павелко І.Л.
при секретарі Проскурні О.О.
розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.11.2020 року ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» звернулося з заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів, виданих на виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда у справі № 404/1850/17 від 29.05.2017р. про стягнення заборгованості та судового збору з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; поновити строк пред`явлення вказаних виконавчих документів.
Представник ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» 30.03.2021 року подала до суду заяву про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання без розгляду та повернення судового збору.
Учасники процесу до суду не з`явились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Щодо повернення судового збору, суд відмовляє, оскільки представником заявника не був сплачений судовий збір в порядку, визначеному Законом України «Про судовий збір», що підтверджується переліком документів, вказаних в додатку до заяви.
Дослідивши матеріали справи, заяву представника заявника, суд прийшов до висновку щодо часткового задоволення заяви представника ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» - задовольнити частково.
Заяву представника ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання залишити без розгляду.
В задоволенні заяви представника ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про повернення судового збору – відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Текст ухвали складено 11.08.2021 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 98945278, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1850/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: