Ухвала суду № 98945261, 12.08.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3654/20

Номер провадження 6/404/123/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 серпня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, без фіксування судового процесу, заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 червня 2020 року.

Вказав, що у судовому наказі допущена описка в резолютивній частині рішення, відносно відомостей про боржника.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

Суд ухвалив, провести розгляд заяви у відсутності сторін, що не суперечить ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 25 червня 2020 року, в резолютивній частині допущена описка стосовно відомостей боржника, а саме замість правильного: «Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (місцезнаходження: Київська обл., Вишгородський р-н, село Новосілки, вул. Київська, 50, код ЄДРПОУ 21536845), в особі філії «Кіровоградський державний обласний навчальний-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 2, код ЄДРПОУ 38758175), вказано: «Філії «Кіровоградський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» (місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, буд. 2, код ЄДРПОУ: 38758175)», як зазначив представник заявника у заяві /а.с. 12/.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу (ст. 173 ЦПК України).

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлення у виконавчий документ виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 173, 353, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у судовому наказі від 25 червня 2020 року по справі № 404/3654/20 (номер провадження 2-н/404/261/20), а саме: зазначити найменування боржника «Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, село Новосілки, вул. Київська, буд. 50, код ЄДРПОУ 21536845), в особі філії «Кіровоградський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, буд. 2, код ЄДРПОУ 38758175)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 12.08.2021 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В.Мохонько