Рішення № 98945164, 12.08.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.08.2021
Номер справи
349/1084/21
Номер документу
98945164
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/1084/21

Провадження № 2-о/349/40/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 серпня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Іванило Т.Є.,

учасники судового провадження:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Падучак І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №349/1084/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій заявника та заінтеросованої особи.

В липні 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що заявниця з 2002 року проживала разом із ОСОБА_2 та була пов`язана з ним спільним побутом, допомагала у веденні домашнього господарства, купляла продукти харчування та інші необхідні йому речі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, тому вона відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу. Для реалізації цього права їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 22 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду по суті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Падучак І.І. заяву підтримали з підстав наведених у ній.

Представник заінтересованої особи - міський голова Рогатнської міської ради Івано-Франківської області Насалик С.С. подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №00031371228 від 24 червня 2021 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №443 від 25 липня 2017 року та довідки Добринівського старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області №289 від 14 липня 2021 року останнє місце проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . З ним починаючи з 2002 року до дня смерті проживала ОСОБА_1 , яка також здійснила поховання ОСОБА_2 за власні кошти. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався.

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу від 30 червня 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добринівської сільської ради, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок померлого ОСОБА_2 із ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дала покази про те, що вона проживає в с.Добринів, де по сусідству з нею проживав ОСОБА_2 . Після смерті його дружини, більше п`яти років до дня його його смерті з ним проживала та доглядала за ним ОСОБА_1 . Дітей в померлого не було.

Аналогічні показання дала суду свідок ОСОБА_4 , яка теж є жителем с.Добринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

На підставі наведенного, суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім`єю може бути встановлений і між іншими учасниками сімейних відносин ніж чоловік і жінка, за умови наявності підстав для створення сім`ї.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення майнових прав заявника на спадщину ОСОБА_2 , зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 з 2002 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 265, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 з 2002 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с.Добринів Івано-Франківський район Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.

Дата складення повного судового рішення - 12 серпня 2021 року.

Суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 98945164 ?

Документ № 98945164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98945164 ?

Дата ухвалення - 12.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98945164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98945164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98945164, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 98945164, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98945164 відноситься до справи № 349/1084/21

Це рішення відноситься до справи № 349/1084/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98945156
Наступний документ : 98968189