
Справа № 214/5975/21
2/214/3295/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 серпня 2021 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, третя особа – Комунальне підприємство «Телерадіокомпанія «Рудана» Криворізької міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, в якому просить суд визнати недостовірною та такою, що порушує її особисті немайнові права, інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 на телеканалі « ОСОБА_5 » у передачі «Цей день», зобов`язати відповідачів спростувати недостовірну інформацію, поширену у вказаний день на телеканалі « ОСОБА_5 » у передачі «Цей день» стосовно неї, а також солідарно стягнути з відповідачів на її користь моральну шкоду у розмірі 100000 грн.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що остання подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, позивачем заявлено дві немайнові вимоги: про визнання недостовірною та такою, що порушує її особисті немайнові права, інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 на телеканалі « ОСОБА_5 » у передачі «Цей день» та про зобов`язання відповідачів спростувати недостовірну інформацію, поширену у вказаний день на телеканалі « ОСОБА_5 » у передачі «Цей день» стосовно неї, а також вимогу про стягнення з відповідачів на її користь моральної шкоди, яка є майновою вимогою, оскільки її відшкодування визначене у грошовому вимірі. Між тим, до позовної заяви позивач додала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1000 грн., тобто лише за майнову вимогу.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01.01.2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2270 гривні.
Таким чином, позивач має надати до суду оригінал документу на підтвердження сплати судового збору за дві немайнові вимоги, за кожну вимогу окремо, що в загальному розмірі становить суму 1816 грн. (908 грн. – за вимогу про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права позивача + 908 грн. – за вимогу про зобов`язання відповідачів спростувати недостовірну інформацію), сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/Саксаганський район/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/о UA068999980313131206000004642, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, виходячи з вище викладеного, позивач має надати до суду квитанції, які підтверджують сплату судового збору стосовно кожної заявленої вимоги у визначеному в цій ухвалі розмірі.
Керуючись ст.ст.175, 177. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 98944835, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5975/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: