Ухвала суду № 98944550, 12.08.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7092/17

2-с/212/94/21

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву представника боржника адвоката Коваленка Романа Анатолійовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,-

встановив:

10 серпня 2021 року до суду надійшла вказана заява в якій також просили поновити строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши подану заяву, додані до неї документи, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.171 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 грудня 2017 року боржниками оримано копію судового наказу, що направлялась за адресою їх місця реєстрації: АДРЕСА_1 , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.16).

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За наслідками розгляду заяви представника боржника про поновлення строку для подання цієї заяви, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки жодних поважних причин пропуску такого строку не встановлено, а отже заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клоптання представника боржника - адвоката Коваленка Романа Анатолійовича про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника боржника адвоката Коваленка Романа Анатолійовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2017 року року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 12.08.2021 року.

Суддя: М.Д.Власенко