Рішення № 98944152, 12.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Київ

12.08.2021Справа № 910/8276/21Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу № 910/8276/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (код 20474912; 04070, м. Київ, вул. Іллінська,8)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" (код 31113488; 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 5/13)

про стягнення 11 289,74 грн.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" (далі - відповідач) про стягнення відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 11 289,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту №1267а0е (далі - Договір).

ДТП відбулось 30.07.2020 в м. Запоріжжя, за участю транспортного засобу "Toyota" (державний номерний знак " НОМЕР_1 ") та транспортного засобу "Chevrolet" (державний номерний знак " НОМЕР_2 "). Відповідно до Постанови Хортинського районного суду міста Запоріжжя від 08.09.2020 справа №337/3236/20, ДТП сталось внаслідок порушення водієм автомобіля "Chevrolet", ОСОБА_1 ПДР України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 910/8276/21; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У встановлений судом строк відповідачем не подано до суду відзиву на позовну заяву позивача.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі була надіслані Відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

До матеріалів справи долучено повідомлення про вручення поштового відправлення №0105477719607, що підтверджує вручення уповноваженій особі підприємства Відповідача 03.06.2021р. ухвали суду про відкриття провадження у справі №910/8276/21.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Разом з тим, Відповідач у строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України, не подав суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» (далі - Страховик) та ТОВ «ВОСТОК АВТОМИР» (далі - Страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №12676а0е (Далі - Договір), згідно якого Страховик взяв на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки "Toyota" (державний номерний знак " НОМЕР_1 "), його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

З постанови Хортинського районного суду міста Запоріжжя від 08.09.2020 (справа №337/3236/20) вбачається, що 30.07.2020р. в м. Запоріжжя, відбулась ДТП за участю транспортного засобу "Toyota" (державний номерний знак " НОМЕР_1 ") та транспортного засобу "Chevrolet" (державний номерний знак " НОМЕР_2 "). ДТП сталось внаслідок порушення водієм автомобіля "Chevrolet", ОСОБА_1 , ПДР України.

Даною постановою суду ОСОБА_1 визнано винним за вчинене правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль марки "Toyota" (державний номерний знак " НОМЕР_1 "), застрахований у позивача.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно пункту 3 статті 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

За страховим випадком позивачем складено страховий акт від 05.08.2020 №ARX2602259, а також розраховано суму страхового відшкодування у розмірі 13289,74 грн.

Матеріали справи свідчать, що кошти в розмірі 13289,74 грн. були перераховані страховиком у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №693802 від 06.08.2020р.

Цивільна відповідальність ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом марки "Chevrolet" (державний номерний знак " НОМЕР_2 "), яким спричинено ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/200612590.

Відповідно до умов договору (полісу) № ЕР/200612590 страховик зобов`язався відшкодовувати шкоду заподіяну страхувальником життю здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, а саме автомобіля "Chevrolet" (державний номерний знак " НОМЕР_2 "). За полісом № ЕР/200612590, за яким: франшиза складає 2000 грн.; ліміт за шкоду майну - 130 000 грн.

Таким чином, здійснивши виплату страхового відшкодування у визначеному розмірі за договором страхування, позивач в силу положень статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України «Про страхування», набув права вимоги до відповідача як страхової компанії, яка застрахувала цивільно-правову відповідальність винної особи.

З урахуванням викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 11 289,74 грн. (13 289,74 грн. (виплачена сума) - 2000 грн. (франшиза)) є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача у справі судових витрат зі сплати судового збору на підставі положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Приватного акціонерного товариства "Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення 11 289,74 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" (код 31113488; 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 5/13) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (код 20474912; 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) 11 289,74 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн. страхового відшкодування та 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.08 .2021.

Суддя І.Д. Курдельчук