
Справа № 909/781/21
УХВАЛА
12.08.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 13415/21 від 09.08.2021
за позовом: Рогатинської міської ради, вул.Галицька, буд. 65, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77001
до відповідача: Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області, пл. Міцкевича, буд. 4, м. Івано-Франківськ, 76000
про: визнання незаконним та скасування пункту 3 рішення від 29.06.2021 № 111/2021
без виклику представників сторін
встановив: Рогатинська міська рада звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою (від 09.08.2021 вх.№13415/21) до Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування пункту 3 рішення Івано-Франківської районної ради від 29 червня 2021 року №111/2021 "Про затвердження переліку об`єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Івано-Франківського району".
Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Пунктом 10 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, як вбачається із позовної заяви, позивач доказів в підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав не надав.
Крім того, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем не подано належних доказів направлення відповідачу - Івано-Франківській районній раді позовної заяви та додатків до неї, а саме: відсутній опис вкладення до цінного листа, що у свою чергу є порушенням приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України. Також в переліку додатків до позовної заяви пунктом 4 зазначена Квитанція про направлення позовної заяви відповідачу, однак ця квитанція не долучена до позовної заяви, що підтверджується Актом від 09.08.2021 № 13445/21.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Позовну заяву від 09.08.2021 вх.№13415/21 залишити без руху.
2. Позивачу - Рогатинській міській раді в десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:
- докази в підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- опис вкладення до цінного листа, який підтверджує направлення відповідачу - Івано-Франківській районній раді копії позовної заяви і доданих до неї документів;
3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання: 12.08.2021
Суддя Т. В. Максимів
Судове рішення № 98943863, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/781/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: