Ухвала суду № 98943839, 09.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/5/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2021 Справа № 908/1928/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1928/21

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник - адвокат Гостєва К.М., 03040, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 70, офіс 204, адреса для листування - 03040, м. Київ, а/с 40)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків;

2. ПАТ "Державний ощадний банк України", м. Київ

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника - адвокат Гостєва К.М., ордер від 30.06.2021 № 1038771 (в режимі відео конференції);

від ТОВ "Укрдебт Плюс"- адвокат Пивоваров В.І., дов. № 9974 від01.07.2021, св-во ЗП 001849 від 05.11.2018

УСТАНОВИВ:

05.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№ 2066/08-07/21 від 05.07.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у порядку, передбаченому п. 5 «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 12.07.2021 року прийнято заяву про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/5/21. Підготовче засідання призначено на 22.07.2021 року, об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року заяву представника боржника адвоката Гостєвої К.М. від 17.07.2021 року (вх. № 14669/08-08/21 від 19.07.2021) задоволено. Проведення судового засідання 22.07.2021 року, 11 - 00 у справі № 908/1928/21 в режимі відеоконференції здійснюється за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судовому засіданні 22.07.2021 представник боржника заявила суду клопотання про перерву у розгляді справи. Клопотання судом прийнято та задоволено, у судовому засіданні оголошено перерву до 09.08.2021 (12-00).

05.08.2021 року на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, представником ТОВ «Укрдебт Плюс» Пивоваровим В.І. направлені письмові пояснення (вх.№ 16103/08-08/21 від 05.08.2021) в яких зазначив, що боржниця ОСОБА_1 вважає, що станом на червень 2021 року її заборгованість перед ТОВ «Укрдебт Плюс» за договором про надання споживчого кредиту №1381319000 від 15.08.2008 року складає 386 576.12 грн. Однак, вказане не відповідає дійсності. Так, розмір заборгованості за вказаним кредитним договором складає станом 01.08.2021 року:

- Заборгованість по основній сумі кредиту - 1 177 810,54 грн.

- Заборгованість по процентам - 3 029 378,73 грн.

- Заборгованість по комісії - 0,00 грн.

Загальна сума боргу - 4 207 189,27 грн.

Сума заборгованості у плані реструктуризації визначена боржницею на власний розсуд. Звіт, складений оцінювачем, визначеним кредитором про ринкову вартість предмету іпотеки - житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не надано, тому вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації наразі є неможливим, оскільки, боржником до заяви не надано документ, що підтверджує ринкову вартість предмету іпотеки. З огляду на вищевикладене, просить суд відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації.

09.08.2021 на адресу суду від боржника надійшло клопотання (вх.№ 16246/08-08/21 від 09.082021) про долучення доказів, а саме: копії заяви про визначення оцінювача із доказами її надсилання, довідки про оціночну вартість об`єктів нерухомості.

У судовому засіданні 09.08.2021 суд, заслухавши представника боржника та ТОВ «Укрдебт Плюс», розглянувши матеріали справи, установив.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Боржник, як фізична особа звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням особливостей, визначених пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що 15.08.2008 року між сином ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» було укладено договір про надання споживчого кредиту №11381319000 про надання грошових коштів в іноземній валюті у розмірі 48800 дол. США 00 центів із строком повернення до 14.08.2015 року. Даний договір був забезпечений договором іпотеки №11381319000/3 від 15.08.2008, в якому Боржник, ОСОБА_1 виступила майновим поручителем та передала в іпотеку належне їй на праві власності майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із укладенням цього договору до Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Кузьменко В. П. були внесені відомості щодо обтяження зазначеного іпотечного майна та заборону його відчуження.

Основний боржник (син), ОСОБА_2 перестав сплачувати кредит з 2009 року. У червні 2020 року із Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржник дізналась, що змінився іпотекодержатель, а саме, замість ПАТ «УкрСиббанк» іпотекодержателем є ТОВ «Укрдебт Плюс» з 07.11.2019 року. Відповідно до п. 1.2.2 Договору про надання споживчого кредиту №11381319000 від 15.08.2008 року, Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в термін не пізніше 14.08.2015 року, якщо не встановлено інший термін для повернення кредиту встановлений на підставі додаткової угоди або до вказаного Банком терміну достроково з моменту надіслання Вимоги від Банку.

Пунктом 10.5 договору про надання споживчого кредиту №11381319000 від 15.08.2008 року встановлено, що строк дії даного договору встановлюється з дня укладення цього договору і до повного погашення суми кредиту, сплати нарахованих процентів та/або пені у разі їх нарахування. Із метою встановлення дійсних обставин справи, адвокатом Боржника було зроблено адвокатський запит до Приморського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) із метою отримання інформації щодо наявних проваджень за іпотечним договором. Листом № 9638 від 18.06.2021 року державна виконавча служба повідомила, що, 23.06.2009 ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є забезпечений кредитор) до Приморського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області подало на виконання виконавчий напис приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Кузьменко В. П. № 685 щодо звернення стягнення на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 . За рахунок коштів, отриманих від реалізації житлового будинку задовольнити вимоги ПАТ «УкрСиббанк» в розмірі 386576.12 грн.

Відповідно до ч. 1 - ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років (ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно пункту 5 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.

Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

З аналізу вищевказаних норм Кодексу України з процедур банкрутства слідує, що обов`язковою передумовою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку пункту 5 "Прикінцевих та перехідних положень", є попередня процедура витребування боржником у кредитора (забезпеченого кредитора в розумінні Кодексу) найменування оцінювача для визначення ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора.

Разом з тим, як вбачається з заяви боржника та підтверджується поясненнями ТОВ «Укрдебт Плюс» та боржника, наданими у засіданні 09.08.2021, заява стосовно визначення оцінювача направлена боржником 27.07.2021, тобто, після подання заяви до суду. Наданий нею висновок про оцінку житлового будинку, що забезпечує вимоги кредитора, не відповідає вимогам Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за правилами, визначеними пунктом 5 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, а отже, заяву ОСОБА_1 (вх. 2066/08-07/21 від 05.07.2021) слід залишити без задоволення.

У судовому засіданні 09.08.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Засідання 09.08.2021 здійснювалсь в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Керуючись п. 5 «Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вх. 2066/08-07/21 від 05.07.2021) залишити без задоволення.

У відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відмовити.

Копію ухвали надіслати боржнику, адвокату Гостєвій К.М., ТОВ "Укрдебт Плюс".

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 12.08.2021 року

Суддя В.І. Черкаський