
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.2021 Справа № 908/2303/21
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Приватного акціонерного товариства «МОГУНЦІЯ-УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 21667547 (07455, Київська область, Броварський район, с.Княжичі, вул. М. Лагунової, 1-Б)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕККА», код ЄДРПРОУ 42729449 (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14)
про стягнення суми 248178,44 грн.,
ВСТАНОВЛЕНО:
До Господарського суду Запорізької області 09.08.2021 надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «МОГУНЦІЯ-УКРАЇНА» б/н, підписана представником позивача 28.07.2021, про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕККА» заборгованості в розмірі 248178,44 грн.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 09.08.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2303/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Вирішуючи питання щодо прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду, суд враховує наступне.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додержання цих приписів є обов`язковими до виконання особами, які подають до суду позовну заяву, що, в свою чергу, виключає встановлення судом на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі обставин щодо наявності копій документів, доданих до позовної заяви, у інших учасників справи.
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений докладний поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).
На підтвердження направлення відповідачу копії вищезазначеної позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав фіскальний чек від 04.08.2021, поштову накладну №0100196754436 від 04.08.2021 та опис вкладення з відбитком поштового штемпеля від 04.08.2021, в якому в переліку направлених документів на адресу ТОВ «ВЕККА» вказано: «Позовна заява про стягнення заборгованості в розмірі 248178,44 грн. з додатками», кількість предметів - 23 арк. Докладний поіменний перелік направлених документів (додатків до позовної заяви) в описі відсутній.
Отже, надані документи (фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення від 04.08.2021) не є належними доказами направлення відповідачу усіх документів, що є додатками до позовної заяви згідно викладеного у ній переліку, які надійшли до суду (крім документів про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками, що надаються тільки суду), оскільки неможливо встановити, які саме документи, крім копії позовної заяви, направлено відповідачу.
Вищевикладене свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 164, 172 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 164, 172 ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МОГУНЦІЯ-УКРАЇНА» б/н, підписана представником позивача 28.07.2021 (вхід. №2457/08-07/21 від 09.08.2021), – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 01.09.2021 включно, який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу, шляхом надання до суду:
- належних доказів направлення відповідачу усіх документів, доданих до позовної заяви (крім документів про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками, що надаються тільки суду) листом з описом вкладення;
- оригінал платіжного доручення № 6328 від 28.07.2021 про сплату судового збору;
Суд звертає увагу, що 01.09.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала підписана 12.08.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 98943832, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2303/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: