Рішення № 98943751, 11.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/73/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 Справа № 908/1147/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАН ГРУП ПЛЮС” (45240, Волинська область, Ківерцівський район, с. Жидичин, вул. Данила Галицького, буд. 61-М, код ЄДРПОУ 42669055)

До відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964)

про стягнення 172 848,50 грн.,

Без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1147/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАН ГРУП ПЛЮС” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 156(2)20УК/53-121-01-20-09334 від 17.04.2020 на загальну суму 172 848,50 грн., в т.ч. 157 140,00 грн. основного боргу, 3 215,87 грн. 3 % річних та 12 492,63 грн. інфляційних витрат.

05.07.2021 р. Господарський судом Запорізької області прийнято рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАН ГРУП ПЛЮС” основну заборгованість за договором поставки товару № 156(2)20УК/53-121-01-20-09334 від 17.04.2020 у розмірі 157 140,00 грн., 3 % річних за період з 10.08.2020 по 15.04.2021 включно на суму 3 210,91 грн., інфляційні витрати за період з вересня 2020 по березень 2021 включно у розмірі 12 492,63 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 269,93 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката на суму 5 499,84 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 172 848,50 грн., а отже позивач повинен був сплати судовий збір за подання цього позову до суду в розмірі 2 592,73 грн. (1,5% х 172 848,50 грн.).

Однак, до позову додано оригінал платіжного доручення №13 від 16.04.2021 р. про сплату судового збору в сумі 2 270,00 грн., отже позивачем не доплачено судового збору в розмірі 322,73 грн.

Враховуючи викладене та те, що рішенням суду від 05.07.2021 р. у справі №908/1147/21 позовні вимоги задоволено частково, суд вважає за необхідне з власної ініціативи прийняти додаткове рішення про стягнення з позивача на користь державного бюджету 0,07 грн. та про стягнення з відповідача на користь державного бюджету судового збору в сумі 322,66 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 244 ГПК України додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ст. ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Прийняти додаткове рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАН ГРУП ПЛЮС” (45240, Волинська область, Ківерцівський район, с. Жидичин, вул. Данила Галицького, буд. 61-М, код ЄДРПОУ 42669055) та Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964) витрат по сплаті судового збору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАН ГРУП ПЛЮС” (45240, Волинська область, Ківерцівський район, с. Жидичин, вул. Данила Галицького, буд. 61-М, код ЄДРПОУ 42669055) на користь Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору) витрати по сплаті судового збору в розмірі 00 грн. 07 коп. Видати наказ після набрання додатковим рішенням чинності.

3. Стягнути з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964) на користь Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору) витрати по сплаті судового збору в розмірі 322 (триста двадцять дві) грн. 66 коп. Видати наказ після набрання додатковим рішенням чинності.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано: 11.08.2021 р.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення може бути оскаржено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 241 ГПК України додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 17.5 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.