Справа № 3 - 101/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Франківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді директора ТОВ “Підприємство Деол”, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
ст. ст. 163 1 ч. 1, 163 4 ч. 1КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
18 листопада 2009 року при перевірці ТОВ “Підприємство Деол”, м. Львів, вул. Опільського, 3/1, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПНП, ПДВ, податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів, про що було складено відповідний акт перевірки № 3558/23-2/22340203 від 18. 11. 2009 року.
Правопорушник у суді вину свою визнав, щиро розкаявся у скоєному.
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163 4 ч. 1 КУпАП, однак враховуючи положення ст. 38 КУпАП, вважаю, що справу слід провадженням закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163 4 ч. 1 КУпАП.
Справу провадженням закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Ванівський
Судове рішення № 9894193, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-101/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: