
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
12.08.2021 Справа № 905/1223/21 Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Слов`янської окружної прокуратури, м. Слов`янськ Донецької області в інтересах держави в особі
позивача 1: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро,
позивача 2: Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області,
позивача 3: Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал», м. Слов`янськ Донецької області
до відповідача: Приватного підприємства «Адора», м. Слов`янськ Донецької області
про: стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 174520,50грн,
за участю представників сторін:
прокурор: Сірик В.В. - службове посвідчення №063318;
від позивача-1: не з`явились;
від позивача-2: не з`явились;
від позивача-3: не з`явились;
від відповідача: не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
Керівник Слов`янської окружної прокуратури, м. Слов`янськ Донецької області в інтересах держави в особі позивача 1 – Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро, позивача 2 – Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району, м. Слов`янськ Донецької області, позивача 3 – Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал», м. Слов`янськ Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Адора», м. Слов`янськ Донецької області про стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 174520,50грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на укладення між позивачем 3 та відповідачем нікчемних додаткових угод №1 від 11.04.2019 та №3 від 05.11.2019 до договору №1/1 від 11.03.2019, у зв`язку з чим виникли підстави для застосування приписів статті 1212 Цивільного кодексу України та стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів у розмірі 174520,50грн.
Ухвалою Господарського суду від 13.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1223/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2021 о 10:00 год.
Прокурор в підготовче засідання, призначене на 12.08.2021, з`явився.
Представники позивача-1, позивача-2, позивача-3, відповідача в підготовче засідання призначене на 12.08.2021, не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Для надання можливості відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 13.09.2021 року о 10:00 год., зал судового засідання № 313.
Повідомити прокурора та сторін про дату та час проведення підготовчого засідання.
Ухвала оголошена 12.08.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 98941254, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1223/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: