Ухвала суду № 98941044, 11.08.2021, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.08.2021
Номер справи
902/811/21
Номер документу
98941044
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" серпня 2021 р. Cправа № 902/811/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" (вул. Центральна, буд. 2, село Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252)

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2021 на розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького", відповідно до прохальної частини якої позивач просить визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького", оформлені Протоколом №7 від 15.03.2021, на підставі яких до ЄДРЮОФОПГФ внесено запис за реєстраційним номером №1001751070006001393 від 22.03.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 06.08.2021 (вх. №830/21 від 06.08.2021), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

За приписами п.п. 2.2 ч. 2 ст. 4 України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Так, за змістом прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького", оформлені Протоколом №7 від 15.03.2021, на підставі яких до ЄДРЮОФОПГФ внесено запис за реєстраційним номером №1001751070006001393 від 22.03.2021, тобто вказуючи на множинність таких рішень. При цьому за змістом описової частини позовної заяви позивач зазначає про прийняття загальними зборами ряду рішень, іменуючи їх - "Оскаржувані рішення", а саме щодо:

1) виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" ;

2) прийняття до складу учасників Товариства - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІГМА РЕГІОН" (код ЄДРПОУ:37336457, юридична адреса: 22850, Вінницька область, Немирівський район, селище Кароліна, вулиця Набережна, будинок 51);

3) затвердження наступного розподілу часток:

- ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 11 вересня 1996 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який володіє часткою вартістю 102000 (сто дві тисячі) гривень 00 копійок, що становить 51% Статутного капіталу Товариства;

- ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 04 квітня 1997 року, проживає: 22252, Вінницька область, Погребищенський район, село Плисків, який володіє часткою вартістю 9800 (дев`ять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, що становить 4,9% Статутного капіталу Товариства;

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІГМА РЕГІОН", код ЄДРПОУ: 37336457, юридична адреса: 22850, Вінницька область, Немирівський район, селище Кароліна, вулиця Набережна, будинок 51, яке володіє часткою вартістю 88200 (вісімдесят вісім тисяч двісті) гривень 00 копійок, що становить 44,1 Статутного капіталу Товариства;

4) звільнення з посади фінансового директора ОСОБА_3 та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про повноваження ОСОБА_3 як представника Товариства.

Таким чином, позивач вказує про оскарження чотирьох рішень, оформлених Протоколом №7 від 15.03.2021, тобто сплаті судовим збором підлягає кожна вимога немайнового характеру (за визнання недійсним кожного конкретного рішення). При цьому позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору в сумі 2270 грн, тобто за однією немайновою вимогою. Відтак, сплаті судовим збором підлягають решта вимог немайнового характеру, а саме 3 вимоги за ставкою судового збору, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 6810 грн (2270 х 3).

Разом з тим позивачу слід уточнити прохальну частину позовної заяви, конкретизуючи перелік рішень, які останній просить визнати недійсними.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом: 1) уточнення прохальної частину позовної заяви, конкретизуючи перелік рішень, які позивач просить визнати недійсними; 2) надання доказів сплати судового збору (доплати 6810 грн) - в разі, якщо уточнена прохальна частина позовної заяви містить перелік 4-х оскаржуваних рішень (якщо менше - докази сплати судового збору відповідно до кількості оскаржуваних рішень за ставкою судового збору 2270 грн за кожну вимогу немайнового характеру).

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву б/н від 06.08.2021 (вх. №830/21 від 06.08.2021) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" про визнання недійсними рішень загальних зборів у справі №902/811/21 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дата складання повного тексту ухвали 11.08.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 98941044 ?

Документ № 98941044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98941044 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98941044 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98941044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98941044, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 98941044, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98941044 відноситься до справи № 902/811/21

Це рішення відноситься до справи № 902/811/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98941042
Наступний документ : 98941045